Volltext der Entscheidung
Entsdieid.-Öomn.ig. J. 5 snots
Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF IX ZB ^7/ni BESCHLUSS
in der Entatih&Uguagssaebe
fFelataat Bayern«
vertrat«! durch des Bayerische Staatsmlnlsterira dar Finanzen« O^HK>letzfl|
Beklagter und Beschwerdeführer«
- ProaeObevollo3ehtigter t
Rechtsanwalt
Br.
Fanal
*
t
K18g*rin und Beeebwerdagegnerin,
• ProasSbcvol lattcfttlgtwi Recht sanwalt SA HBl>
als Qffislalanwalt for VSedergutaacbung in Bayer« -
. z
Dar XX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bst es 26« Kai 1931 durch den Vorsitzenden Richter Kal und die Richter Zorn» Henkel» Fuchs und Dr« JBfcnfce
beschlossen»
Die Revldon pgn das Urteil des 18« Zivilsenats des Oberlandesgs» richte Kinohon voo 21« Kovonber i960
wird nftUttan«
Orllnde
£s ist Uber dis Reofctsfrag» von erundcätsllohsr 8s» deutung su sntscheldsn» ob § 106 dss Baurtacvareorguaga» CiwtiM in VMttstai slt eeinea } S3 Abo* * Osts 2 fis-«8 9 30 BEO, 9 9 der 2« W-BJ2Q oinsn tospmoh mat Be» Stettins von noerdfguncatoston bssrUadet hst ($ 219 Abs* 2
Hr* i an».
Kai
Or* JRhnlts