* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · XX SB 37/73

Gericht: BGH · Aktenzeichen: XX SB 37/73

Dae Be»ehverdeverfahren ist gebühren- und mialagenfreij die 8u0ergericht?j.chon Kostertragt der EL%er. Danach kam der Ihtriehter nicht lest stellen, das dar Kläger ln Kon-mntrettonalagerfeaft gewesen lat. Sie tfenaituag dea Art. fl Mr. 1 Aha, 1 data 3 S8G~sehluSC greift daher au aelaca Ornaten nicht ein. Bar Berufungsrichter glaubt dm Kläger nicht, d«S er von eines Folizsibeasten vorsStalich ln •ln» laufende Maschine gestoßen worden sei und dadurch •Inan «Amren Unfall erlitten habe.

AhaBESCHLUSSund*8V*nmltyBgBaatKölnBUNDESGERICHTSHOFA«*nyKlägerSogoljtfbRevision

Volltext der Entscheidung

Entsc!ieid,-S'3!v.r.-’3 -^Ssncts
2*
BUNDESGERICHTSHOF XX SB 37/73	BESCHLUSS
in ä*r 3tats«h&dlgi^sM«to
A«*ny {Sogoljtfb) R
▼ wl'liMr Jf
/USA,
• ProEeSb«vollwa<*tiKt*rj
 Kläger tmä BascbwerdefUhrer,
 Ri
1t Br. Br.
C • f • »
BroSonr«publik SistgohltM, v»rtr*t«a <Surch da* :'und*8V*nmltyBgBaat ln Köln, IfebtBurgtrring 9,
Baklagt* und Besdhnierdiegegnerin
 ts«r IX. Zlvilaeaat das Bundesgerichtshof» hat as* 82, «Tuni 1976 durch den Feraltaenden Richter Mal und die Richter Zorn, Fuchs« Portwmn und Sr. Lag
 heechl cesem
 Die Beeehwrde de» Klägers gegen die Niebt-«uüesmng der Revision la urteil dea 3. Zivilsenate dee Oborlandeegeriehta KSln van 26, Oktober 1972 wird zurttcUgewiesea.
Dae Be»ehverdeverfahren ist gebühren- und
 mialagenfreij die 8u0ergericht?j.chon Kostertragt der EL%er.
ftA&JJLt
 Me Voraussetzungen me die Zulassung der Revision Mflh § 219 Aha* 2 BB8 litem aloht vor.
Sea Beruiungeurtell beruht auf der tatrlchterlichm WUrdlgrag der vorliegenden Beweisunterlagen. Danach kam der Ihtriehter nicht lest stellen, das dar Kläger ln Kon-mntrettonalagerfeaft gewesen lat. Sie tfenaituag dea Art. fl Mr. 1 Aha, 1 data 3 S8G~sehluSC greift daher au aelaca Ornaten nicht ein.
Nicht reebtsfehlerhaft sind auch die Ausführungen über die von KlÄger geleistete Zwangsarbeit. sie halten sleit in Rahnen dm ständigen Rechtsprechung dea Bundee-
* 5 *
geriehtsbcfs. Bar Berufungsrichter glaubt dm Kläger nicht, d«S er von eines Folizsibeasten vorsStalich ln •ln» laufende Maschine gestoßen worden sei und dadurch •Inan «Amren Unfall erlitten habe. Das liegt m v«r~ »mtwortungeberelch da» tatrichtara und rechtfertigt
 fiilnnnntf &ft» RffVlftiOJl,
 Auch dl* Ablehnung einer Teraetaune des Klagers als Partei ist ge«88 55 445 , 446 ZK- aas Eeohtsgründen nicht *u beanstanden.
Mal