Volltext der Entscheidung
Entsc!ieid,-S'3!v.r.-’3 -^Ssncts
2*
BUNDESGERICHTSHOF XX SB 37/73 BESCHLUSS
in ä*r 3tats«h&dlgi^sM«to
A«*ny {Sogoljtfb) R
▼ wl'liMr Jf
/USA,
• ProEeSb«vollwa<*tiKt*rj
Kläger tmä BascbwerdefUhrer,
Ri
1t Br. Br.
C • f • »
BroSonr«publik SistgohltM, v»rtr*t«a <Surch da* :'und*8V*nmltyBgBaat ln Köln, IfebtBurgtrring 9,
Baklagt* und Besdhnierdiegegnerin
ts«r IX. Zlvilaeaat das Bundesgerichtshof» hat as* 82, «Tuni 1976 durch den Feraltaenden Richter Mal und die Richter Zorn, Fuchs« Portwmn und Sr. Lag
heechl cesem
Die Beeehwrde de» Klägers gegen die Niebt-«uüesmng der Revision la urteil dea 3. Zivilsenate dee Oborlandeegeriehta KSln van 26, Oktober 1972 wird zurttcUgewiesea.
Dae Be»ehverdeverfahren ist gebühren- und
mialagenfreij die 8u0ergericht?j.chon Kostertragt der EL%er.
ftA&JJLt
Me Voraussetzungen me die Zulassung der Revision Mflh § 219 Aha* 2 BB8 litem aloht vor.
Sea Beruiungeurtell beruht auf der tatrlchterlichm WUrdlgrag der vorliegenden Beweisunterlagen. Danach kam der Ihtriehter nicht lest stellen, das dar Kläger ln Kon-mntrettonalagerfeaft gewesen lat. Sie tfenaituag dea Art. fl Mr. 1 Aha, 1 data 3 S8G~sehluSC greift daher au aelaca Ornaten nicht ein.
Nicht reebtsfehlerhaft sind auch die Ausführungen über die von KlÄger geleistete Zwangsarbeit. sie halten sleit in Rahnen dm ständigen Rechtsprechung dea Bundee-
* 5 *
geriehtsbcfs. Bar Berufungsrichter glaubt dm Kläger nicht, d«S er von eines Folizsibeasten vorsStalich ln •ln» laufende Maschine gestoßen worden sei und dadurch •Inan «Amren Unfall erlitten habe. Das liegt m v«r~ »mtwortungeberelch da» tatrichtara und rechtfertigt
fiilnnnntf &ft» RffVlftiOJl,
Auch dl* Ablehnung einer Teraetaune des Klagers als Partei ist ge«88 55 445 , 446 ZK- aas Eeohtsgründen nicht *u beanstanden.
Mal