* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IX ZB 258/03

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IX ZB 258/03

Mai 2005 durch die Richter Dr. Ganter, Raebel, Neskovic, Vill und die Richterin Lohmann beschlossen: Die Rechtsbeschwerde des Schuldners gegen den Beschluß der 6.

Zitierte Normen: § 575 ZPO
VillRechtsbeschwerdegerichtZPORechtsbeschwerdeLohmannGanter

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
3. Mai 2005
in dem Rechtsstreit
 Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 3. Mai 2005 durch die Richter Dr. Ganter, Raebel, Neskovic, Vill und die Richterin Lohmann
 beschlossen:
Die Rechtsbeschwerde des Schuldners gegen den Beschluß der 6. Zivilkammer des Landgerichts Bonn vom 18. Januar 2005 wird auf seine Kosten als unzulässig verworfen, weil die Rechtsbeschwerde nicht innerhalb eines Monats ab Zustellung der angefochtenen Entscheidung begründet worden ist, § 575 Abs. 2 ZPO.
Vor dem Rechtsbeschwerdegericht kann die Erledigung der Hauptsache nur erklärt werden, wenn die Voraussetzungen für die Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde vorliegen (BGH, Beschl. v. 11. November 2004 - IX ZB 258/03, NZI 2005, 108).
Beschwerdewert: 1.500 €
Ganter	Raebel	Neskovic
 Vill
Lohmann