* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Der IX« Zivilsenat de« Bundesgerichtshofs hat an 2. Juli 1981 durch den Vorsitzenden Richter Hai und die Richter Henkel, Dr. Lang, Gärtner und Dr* Jähnke beschlossen x Die Beschwerde des Klägers gegen die nicht« Zulassung der Revision in Urteil des 19» Zivilsenats des ff aessrgerichts ln Berlin von 29.

beno^sMelBUNDESGERICHTSHOFsehenBerlinBESCHLUSSBeschwerdeKlägerZulassung

Volltext der Entscheidung

Entscheid.-Scmnr-rig. d. beno^s
/
BUNDESGERICHTSHOF 2B 33/81	BESCHLUSS
in dar Etataahgdlgungaaasha
 ftaaTrad
 trad«
• Fro*eöbavolln«clitigt«r t
Kläger und Beaehwrdeftihrer,
R«ofetaamalt
MM®
Land Berlin#
nrtntin durch den Senator Tür Innere«,
Strafte
 Beklagten und Beachverdegegner
9
 
Der IX« Zivilsenat de« Bundesgerichtshofs hat an 2. Juli 1981 durch den Vorsitzenden Richter Hai und die Richter Henkel, Dr. Lang, Gärtner und Dr* Jähnke
 beschlossen x
Die Beschwerde des Klägers gegen die nicht« Zulassung der Revision in Urteil des 19» Zivilsenats des ff aessrgerichts ln Berlin von 29. September 1980 wird surückgewiesen•
Die außergerichtlichen Kosten dee Besohwerde« verfahrene trügt der Klüger«
fl. f AAiLi
 Auf die Beschwerde, die nicht begründet norden ist, hat der Senat des Berufungsurteil geprüft« Sin gesetsll-eher Grund für die Zulassung der Rawision (§ 219 Abs« 2 BBO) hat sieh nloht ergeben«
Mel
 ncuHti