Volltext der Entscheidung
242g
Entsch.-Sammlung des Senats
BUHDESGERICHTSHOP
tt ZB 3S/69
BESCHLUSS
ln ä«r £atsehädigung«?s&eha
galu
t
- Prasa öfca vo llmft oh 11 g tar t
Klägarln un4 Baaahwerdaführarin*
laahtaanwalt &t0
**»* ioflrhtia - f utf ii«Bt ▼artrata» <iareh dm laglarungsprtaiaaata» la Wla#
Baklegtan und Baaahwariagagaar
Dar IX. 31vn»«Mt d#s $tmd«a^*rteh tabofs hart untar 'Vi t-vlrVua' x<nr x t*prHs i d an1 ?m iiud der .>und»i*rtch~
t»r Dr* *raf» von dar XUhlea, Zorn uftd Dr*
in der 31tsun£ ^ '■’ Jtxmin? IXr beaehlosi&aftf
Me sofortig« BescUwerda der Klägerin gegen dan &e»ehlt»& da« 5. SlriXeen&tr
dee Ober! and *»,r;er 1 chtn ¥sin to^ ?'r. Xd-reraber 19C.-> wtr4 z-irZckf«'.*!« :u*n.
nan ft#4M&w*r&6Terfahr*si iat fret ron
rerlehtliehen ftehUhrea usd Ausladen*
7>t* &u§ar$*rleh£ltoheia £egtea des*
*'*ohtmitt9li* tr%i?t di* Klägerin*
r U ft d » t
«ofcrtig* 3"e*ch*serd* iai fi&ch § $19 b Ab®* r 2FÜ uV.:*a.l$r# ?Jb*r ,~->chli cL i:ic:,t F:;rr®cr,ifsrti^t.
Bee Obarl&ndeftgariciit Lat die Berufung dar Kl Aparin ^e§en d&a Xrtcli dea L^diurle: te A Sin trc« I - * «luHi 196-: *u Secht &X* unauXA&aig verworfen, wall foi* rerepfctat b*l Seriect #iiie€fÄ&ng«M 1st. Bie Aaiwüyr«e d*r SaecHwerde« lAhr^ri?** dar Lau* der Berufung frt&t ß&i durcn di« De-rlchtaferien gehabt geweeea« 1st uneutreff*1^*
o)»
jrssf'äRgafri«t ist da» '-&tfri«t {> SIC ^ird durch die r'erien nicht berührt {J ,.. i Au*
) s s sr Ahl&uf <>i;u) *
Mm B«b«nent®oh«idung«n folg«« «an H 209 229 Mi. 1 BKO, § 9? ZPO.
Mal
Sr. <t«iro*r
