BGH · IX ZB 34/93 vom 08.07.1993
Originalentscheidung als PDF
PDF öffnen ↗Leitsatz / Zusammenfassung
Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Brandes und die Richter Dr. Schmitz, Dr. Kreft, Dr. Zugehör und Dr. Ganter am 8. Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des 5. Das Urteil des Oberlandesgerichts weicht entgegen der Auffassung der Klägerin nicht von einer Entscheidung des Bundesgerichtshofs ab. Die in RzW 1965, 522 veröffentlichte Entscheidung des Bundesgerichtshofs betrifft einen beiderseitigen Rechtsirrtum der Vergleichschließenden. Dieser Fall wirft auch keine klärungsbedürftigen Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung auf.Wann das Festhalten an einem Vergleich über Entschädigungsleistungen gegen Treu und Glauben verstößt, erscheint in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hinreichend geklärt (vgl.