Volltext der Entscheidung
Entscheid.-Scmmlg. d. Senats
2442
094
•J I
j*
BUNDESGERICHTSHOF
B E
(T1
O w
H L U S S
in der Entscm4S$m$mrn<s$ie
Arma ft
»
ftmrmI
9
Kllprin und
• Prö£#Ib#v©limäohtigt#r t
i«cht»anv<
Lend B h 8 i ft 1 * ii I ** P f g 1 i , vertreten durch dee Hiaisterii^ der Finanzen, Hains« Eaiser^-Frladrltn^Str* 1«
Beklagten uni Besehwerdagagner
X*r IX« Zivilsenat dee BundccgerichtahfrjTii hut m
1Ö# April 1973 &*#'<*& 4#*i Ki^afcsr M«i und
UXj *;ifckt<?-r «»imi* uad <ji* ^iusua
^sd^eeaMru
Mt Revision f#f#n dee Urteil due 10, Zi** vilsensts - ^tscMdijg^iifdo«zuite ~ den C^erlertdesgerichts Kftblmis vor, 5. Tull If72
wird
Si# Sioto«r»#»g ainer «inlwitlicb®« Heahtspreehuag (vgl, BOH H*V' 1973, IIS <’r. 35 t>s UO tYrmkenthal R*« 1971, 442 > #rf#rd«rt «ine l^tscheldURft si®# Bundesgerichtshof*
(§ 219 Abe. 2 Hr. 3 BBO).
M*£
Sr. Thu»