BGH · IX ZB 32/80

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Klüger und teschwerdeftShrer» ~ ProaeBbevollaächtlgteri Rechtsanwalt von gegen Land HheiJaland-Ffala » Der XX« aivilsenat das BundesgerichtoboXa hat c$o 20» Hal 1980 durcfc den Vorsitzenden Richter Had und die Richter Fucha* Pörtaami £r* tang und Gärtner heecfeXeasem Dia Beschwerde de* Klägern gegen din Bicbtsu* laa&ung dar Revision ia Urteil das 4* avilaa« »ate Oaa Cberlaadeegericftta Zweibrücfcea von 11. Gründe Auf di» Boachwerda, öl* nicht begründ,* cordon 1st, hat der Senat das SerufUsgsurtail geprüft* Ein gesetsll~ char Grund für die Zulassung der Revision (§ 219 Aba. 2 BEO) Hot sich nicht ergebet*.

Schlagwörter

Rechtsanwaltergebet*HheiJaland-FfalaBeschwerdeKlägereid-SRevision

Volltext der Entscheidung

tatsch eid.-S arn rr*l g > d. Senats Abschrift SS* BUNDESGERICHTSHOF XX ZB 32/80 BESCHLUSS in der Entschädigungssach* Eugen Jakob »träte 10« T0 At Rf Israel» Klüger und teschwerdeftShrer» ~ ProaeBbevollaächtlgteri Rechtsanwalt von gegen Land HheiJaland-Ffala » vertreten durch das Ministerlua der Finanzen» ►Straße 1» H( Beklagten und Bescbwerdegegner 2 Der XX« aivilsenat das BundesgerichtoboXa hat c$o 20» Hal 1980 durcfc den Vorsitzenden Richter Had und die Richter Fucha* Pörtaami £r* tang und Gärtner heecfeXeasem Dia Beschwerde de* Klägern gegen din Bicbtsu* laa&ung dar Revision ia Urteil das 4* avilaa« »ate Oaa Cberlaadeegericftta Zweibrücfcea von 11. Juli 1979 eird zurückgewieaea. Bio mifrergorlehtlichet* Koatm dor Beschwerde trttgts dor Kläger« Gründe Auf di» Boachwerda, öl* nicht begründ,* cordon 1st, hat der Senat das SerufUsgsurtail geprüft* Ein gesetsll~ char Grund für die Zulassung der Revision (§ 219 Aba. 2 BEO) Hot sich nicht ergebet*. Mai Br* lang