Der DU UvUsawt Aw ay»S«S|tritttitel( hat as U.Mae«tear 1980 durch den ««rtlttwAw (Uchter Kal und die aicbtar Handel, Fuoha. ;ie Seschwerde de» Kläger* rege» die Micbtxulaasuog der Heviulen is Urteil de* 3. IM# anSergerichtlich#» bestes des »»««hwardaearfahrasa trägt der älttgar. 2x£Lm**wg dar Weviaie» nicht rechtfertigen (affil a*« 19-37.
STS' r , ■ BUNDESGERICHTSHOF I* 2» 32/79 B E SJULLJL£J- In ter lat»teldt|UBg*uolM HU«« str. ■, » - Pro*eöb«v*i:L*tel*tigt» I Kläger uod teechaerteftthrer, Rechtsanwalt Hi RfflrtiUMili IB» * gegm Load RhiiaUnd-Pf il 2 v wtrfH8 durch tea Hini«tsriua der Fima***» Beklagten «g tesofemrtegeg**? Der DU UvUsawt Aw ay»S«S|tritttitel( hat as U. Mae«tear 1980 durch den ««rtlttwAw (Uchter Kal und die aicbtar Handel, Fuoha. i’trtMUB und Olrtatr beishlMwet ;ie Seschwerde de» Kläger* rege» die Micbtxulaasuog der Heviulen is Urteil de* 3. avUsntto - üataeha» dlgungaaamta - des Oberlandaagariehta Kehl «au vw 13. Juli 1978 wird surQcigewieeea. IM# anSergerichtlich#» bestes des »»««hwardaearfahrasa trägt der älttgar. fl.i; a..a,a t las -»ruiuagaurtail haruht auf alasr dam Tatrlohter varba-halt«#«« Würdigung atedislitischar äafwad* «ad Butschten. &s wirft Kein« Haohtafrage vaa grwadaStxlisher Sedeutung mit and weicht nicht von dar Meefatapreahuag das Bundaageriehtahafs ah. Sie REtga dar Ablehnung «ine* waiter«» Outaehteaa Kam dl* 2x£Lm**wg dar Weviaie» nicht rechtfertigen (affil a*« 19-37. 331). Mai hMt»