BGH · IX ZB 32/68

•p^-fcach. -Sa^lung des Senats / i • r B y n D B s G E R I C H T S H 0 V BESCHLUSS in dsr trick 5. ♦ - ProseiWeel $t*r$ Il%#r tmd B#«ch^erd«f^ihr^r, 3«cd?t»Mw*lt mmm %$m& r! t § § t n * vertrete» 4ureh de» Hessische« Minister dee Ismern« >Menb-id#n* L^H^iitr&ie Beklagte« imd Beeehverdeßegiier ! f / IT, xiirtl ##»•<* t ^**»4#%**#rtoht#fcof# hat unter *.itm I rtamr dl«st H«n&t#?r£s16*»t#fi ä^I tmi 4#r !hta4#»rieht#r Äasif loyi, Br* "■o«»n«ip uni Tf#nir#l in <!tr to- <*5. v-?r« 19f9 besohloes«nt Bi# sofortig« B«#e)ww4# 4«# El g#g#n it« £icht*«la#otmg 4nr 8#rt*d.oa t© 4«- Ürt#il 4«s 10* £lrllo#ft#t» 4«® Oborlonäosg«riefet» fraiikfurtA&ltk w ;M&* hat 1967 wtrt «nrüokgwt«»on* 0#r!eht#^«bfthr#i* nn& A»*l&g#ii «or##» nicht erhöh#»* Bl# ao§#rg«rietit2 lohen Echten itr Beschwer!# hat der Eltger #ii trace»* flJULfc ■&,!■,,< Per wegen seiner ^idi«eh#n Ataitswaftg verfolgte Kl&gor tRMitrl« 197^ «ool* 4« Verein! ri«n Staate» ros Amerika an«#. Er hatte H5i? einer 1» diese» Laad« ftp«torfeenen ?er~ wendte» f*74#2,4t «tS-Bollisr ftiftt und 41###» fereOgenea»- fall 1931 4#» nach 4«# da^mllf*» deutschen Pevleenfeeetim« #n#tfitiAl|f#n Stall#» a»ge#etgt* n« n^oh der Aueennderm* 4#» «rerlkenloohe Ctatbaben f'ir 4#» Sr^erb einer »en#n BaaeUu^raidloge ▼•mtdm su kOtm*», »teilt« der Kläger 193 bet der Pevlneaetoile 4## 0h#rfi»aöi«rrä«i4#»t#n entsprechende Antrag«. tter*i»f ward# #r für «Inen Betrag von J*i97 Dollar von 4.#n :B###hr§»lrimK«a 4er deutsche© Perlseabewirtachaftun*? frei-gestellt* mätc jedoch den hast der Xrbeelutf t* nämlich 1.445*49 Boiler* der ieioh^bm* nur Verfügung stellen* B#r dem dn-***ll#en Wechselkure# entsprechende Jegenwert Ikf / von 7$ ^ €1a^ \>is«v- Mt^rar ~:;-«rrV."mtc -i* .■• Kl H.* a,.-*?« bei l*r Bank gutge»«Hr ithe?*. Da > Guthaben wurde rertlxuFtt der £ontestend betrug ^ :;0. Juni 194& 15.958*38 6*. B#r Itldger fordert Kntnohtdtgwnf für den -an 41«- Deutsch* ^.»1 eh »bank ^gelieferten BoXlarbetrag. £!« Eateehfcdigw*#;»-befcdrd* h*t d*n Antrag trbge lehnt* die '^ard* la b«U«n ; w abtt**!*#*». tv*.» Berifunfe^erloht hst <11# ^ewi - «ion &n 4m #:|ertev nicht »Tsrelsreen. Pie gegen it««« rebenentecXridun* gerlehtet** nach I r^O Ab«. 1 &E$ nulfteei$» sofort1ße«ehwerde i*?t etsbe ^r^ndet, 3*oht»fragen vo« gründet»! Seher £ed«uta»g* über ii# b»l einer ftilas«%*itf der Xieeieto» to*» Ferl«1oangerloht m tat* eeHeld«?! wHrnt it hä nicht 11* tfltaiita (I .?X9 Ab», a Sr. 1 8&£). Her Mwf«a|t|tfttfet h«t geprüft, 0b de*s ICl£g»r Aaeprücht n&eh I §6 Blti »t»*t»h»fu &• bat dm» verneint, will <t»r fcliger bei der Anwendung der d»**&lt£«a 3*vlee«ivor»eHriften »lebt eehl*»H~ ts*r behendel% worden »«i »1» ein Kiehtwerfolgter« Diese *e«t-»tell ung dee KeruftHtgftgert oht» beruht auf de» ürfebni« der ewei mutnxtmm • ^i* ktna daher raw k»vi9ion*ger 1 oht nicht fine* geprüft wer##». Auch in |tn tttttrliiHta Verwendung»-**hflteHfceit#?i de« ttithtwnt-öathfifctiit lieft kein« Soh&dlgung mich | 56 BB6« Der £X%er hÄtte, wie der Beruft*»gfiri eh ter »ntreffend »ewgeftthrt hat, ▼trtrmftii «dl» een, an welcher ror-teil Heften Vewendtmg 6»» Sutbabeiie er fehladert worden eel. tmi der fl dg er durch di« Ablieferung de* hollar fee traces ln höhere» al# ein tfi ehtverfolgter betroffen wurde* weil er »w«wandern *mSte and deshalb auf jede# dutheben in der ^Äbrwrig de« Ausrw&ndemaigelande* besondere £fu’*wie«en <?ar, rechtfortift entgegen der Ansicht der Beschwerde »loht dl# Anwendung des § 59 Bwar wird nae". dieser G * e e t *e ube«tXe- **»»£ die Eatrldbtunf von Kal^hefX *fct»teuer *.2« Leistung einer A#r *v 4 on }y;*»!#r* ,?>?;* ? I *^r Au*«ia*4*r*iiM .--.r. v^r-.r .yrveh auf - ■J't- f"?r Nt« B*ryht ;r.,0 6&£ 41« '‘t«n Burat* fttt ■:,'«»v-! ' nah»«» *ur Ä««pr-ai^a#r*»ir €W?nr^#fi ^*r4*» #8$ Kür^a« a^lvrel tf **« i'.<*tfc#-^HT’l3 I#»* a#r at# $1*8*1 iica!t*‘tfcu«&r#eV*id.i vj-vftttitftMtt T» a#** vorl l#,?ai*4«r ?NM?&it**tr#it hf.t 4»» run at«#***» fiilfiitill%» 4#^ 4*f$ir &pr*#H#t lal tin **rt *<**!#* VaFfal^*»# t>*Nl AMitfim;.., flight ■it^h&, ft* f*Mt .it no -m 4#r f^r *H* #«t*crh&4t «toaraiMtit 1loh« ^eh®fta1lti3!!j| #er Q&1ehafltteht«t#i>*r 'm&mhl .**;£,*# b*»4.*n 2»’s.f$rfc*tt mwimh^n Vmrf*!pm* \mä Abll»*ftruv- a#* BoXl&rfc*---Ts«r Ün^taml siXtmin^ $<j$ 4*?r dkireti tfl# A»«^ 4$r Akliaforui*,? w#tt mmhr #?«r troff*» »ur4» «1» #1» ^lctitr*rf elitär# 4tr nl <&5>.t fiu#»f$*w&ii4«r« t>r*;ucfct#, ro*fctf#r~ tif-t at* #nti;&r*foh#8Ä# A»r*fiawg 4#» § 59 BKv atci<t« 8* «Mil MfMlt te#i**r 4#r 18 t fX§ 4H. £ VS$ M8#fcFi«N ^#»#8 rorlioet, m& ill *©f©rtl$# lIrfioftMra« 4«» fi%*r* »it 4#r Xo»tMf*lg« m I ££f Abs« I !it;3f $ ft tfr*» x %*Hj s**iKi#k$#*i«nie ftriift«