18* September 1975 durch den Voralts enden klchter Hal und die Richter Zom, Hettk«lf Portsusm und Dr* tang beschlösse Dia Beschwerde des Klägers gegen die Hlebtxu- l&ssuag der Revision im Urteil des 12. Des Berufuagsurteil hält sich in Mahnen der Recht«* spreofcuag des Bundesgerichtshofs (vgl« RzW 1971» 303 Ihr« 10$ Urteil von 3« Juli 1975 - XX m 14/75 - xur Veröffentlichung hestinut)« di ein Verfolgter nit guten Gründen die Gefahr eines Zugriffs der natlonalsosiallstl-sehen Gewalthaber als gegenwärtig ansehen durfte» liegt im Var antwortimgaberitioh d#$ Tatrichtöra.
Abschrift 2U2JM BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS in der EntschSdigungssacha - Proseßbevollaächtlgt er t J/USA* Kläger und Beschwerdeführer, Rechtsanwalt Dr. Land l8ö«n*iPttealH}rg , vertraten durch die Bestlrksfinanadir^ktios München* Wimhm Ä2# Ale&andrsstraSe 3# «•klagt *n «m B*sohw.r<l**««n#r ter XX* Zivilsenat dee Bundesgerichtshofs hat a* 18* September 1975 durch den Voralts enden klchter Hal und die Richter Zom, Hettk«lf Portsusm und Dr* tang beschlösse Dia Beschwerde des Klägers gegen die Hlebtxu- l&ssuag der Revision im Urteil des 12. Zivil-aenßts des öberlandesgeriohts Karlsruhe von 28* Juli 1971 wird zurückgovi es en, Das Besohwerdeverfahren 1st gebühren- und auslagenfrei $ die auBergerichtlioben Kosten trägt der Kläger« Gründe Die Voraussetzungen für die Zulassung dir Revision nach § 219 Mit* 2 BIG liegen nicht vor« Des Berufuagsurteil hält sich in Mahnen der Recht«* spreofcuag des Bundesgerichtshofs (vgl« RzW 1971» 303 Ihr« 10$ Urteil von 3« Juli 1975 - XX m 14/75 - xur Veröffentlichung hestinut)« di ein Verfolgter nit guten Gründen die Gefahr eines Zugriffs der natlonalsosiallstl-sehen Gewalthaber als gegenwärtig ansehen durfte» liegt im Var antwortimgaberitioh d#$ Tatrichtöra. ucchtagmaä- aälwlioh läßt ßieh diese frage nicht satacJieidiia* Hai Zorn