Der XI« Zivil«* «*nat das «luadeagerichtshofs hat durch dsn Vorsitzenden j lichter aai und -die «dichter Zorn, denied, ?Uchs und «inter aa 24« liar« 1983 beschlossen* Di» Beschwerde der Kläger gegen di» Bichtzu« lassung dar Revision in Urteil d«a 11« Zivil« senate (^ntschadigungasenata) das Oberlandes« gerichts i£31n von 29* April 1381 wird zurück« gewiesen«
ft BUNDESGERICHTSHOF JX TB BESCHLUSS la dar Sntsch^ül^ungssachd das ca 23* Oktober 1920 verstorbenen Haraana geborene RflB» « 1 • Fanal F 2*Sc&auel F Block 3S1/12* ü ■» Israel* Kläger und Beschwerdeführer* • ProseBbcvoXlaichtigte i Kaentaanwülte und gegen Land Nordrhein - Waatfal vertreten durch den Regierungspräsidenten* latraSe 4-3, 4 3 f Beklagten und Beschwerdegegner o il Der XI« Zivil«* «*nat das «luadeagerichtshofs hat durch dsn Vorsitzenden j lichter aai und -die «dichter Zorn, denied, ?Uchs und «inter aa 24« liar« 1983 beschlossen* Di» Beschwerde der Kläger gegen di» Bichtzu« lassung dar Revision in Urteil d«a 11« Zivil« senate (^ntschadigungasenata) das Oberlandes« gerichts i£31n von 29* April 1381 wird zurück« gewiesen« Di» außergerichtlichen kosten de» Beschwerde« verfahren» tragen di» Klager« £j&JUSJLft Zin gesatxlicber Grund für di» Zulassung der »Revision (5 219 Abs« 2 BE£) liegt nicht vor« Das Berufungsurteil entspricht der ständigen Rachtspre« chung des Bundesgerichtshofs zur Anaeldung von Zntschädigungs« Ansprüchen (vgl« Ralf 1976, 1691 I960, 28; 1931, 52 ur. 9) und gua Vertrauensschuts nach §150 8EC af (vgl« RsW 1980, 21 Hr« 121 1381, 16)« Das Bundesverfassungsgericht hat diese Rechtsprechung von Verfassung» wegen nicht beanstandet (vgl« suletat Beschluß von 7« Zaptaabor 1982 « 2 BvK 847/80), *4ai Zankel