* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Klägerin und BeschwerdefUhrerln* Beklagtem und 8#»chw*rdeg»gn#r 19, Wkrz 1974 durch den Yoraitsendon Biehter Hfti und dl# dichter Henkelf Fuchs* Dr. fhuero und Portraann besehloeaens

HaiciAbBEOAbweichungEntscheid-S'-r^rLiMriyyam

Volltext der Entscheidung

/ i
/ J,
Entscheid.-S'-r^r
,'ci

iyyam
 Li U o p
Ijx der r.Cu«^ohä<ügun&»aft^ö
Chane P mm*3rm

Klägerin und BeschwerdefUhrerln*
- Fr^s.eftbevoll&äo^itlg't^r* Recht
 gegen
Freietast Bayern t
vertreten durch Cie Br.vlrk^fi^nr^trcktlon HUndben, MStiolvpn / levnndrretrr 3#
Beklagtem und 8#»chw*rdeg»gn#r
2
/
t
Mr IX. 2ivileemt des Bimdeageriohtahol* hat m
19, Wkrz 1974 durch den Yoraitsendon Biehter Hfti und dl# dichter Henkelf Fuchs* Dr. fhuero und Portraann
 besehloeaens
i*ie üeviaien fegen da« Urteil dee IB* Ilvileenete dee oeerlandeege* rieht» München we* 4. «lull 1969 wird sugelaaeen.
Qrü ude
 lenifungsurteil weicht von den Entscheidungen de» Bundesgerichtshofs H«W 1f72, 341, 344 und 346 eb und kann auf dieser Abweichung beruhen (§ 219 Ab». 2 Mr. 2 BEO).
Hai
 Henkel