Beklagte» und Baachwtrdagegnar Imv II» Ilrilaa&at daa Hundaagariohtahofa hat unter Mitwirkung daa BmmtmpxMmlämtm mA und dar Bundaarlehtar MaaS, tc© dar Mühlen, Br» woeaaer und 2om la dar Sitzung m 20» Mcraaber 1969 beachloaeent Mt Eariaioa gage© daa Urteil daa 12» ZiTileenata daa Oberlaedeagerlehte torlaruhe am 20» Beaeaber 1963 wird zugelaaaazu gxlJtA-f Hal am dar Mühlen
BUNDESGERICHTSHOF p. ZB 26/69 BESCHLUSS ln dar Stotaoh&dlgungaaaaha Barthold Aranua - ProaeSbevölliaäöhtigtars Häger und Beaehwardaführer» Keohteaawalt Br« «««•** Iiftnd vertrete» durah da© JuBtiaralnieteriuja Badan-wtlrttaiabarg« Stuttgart9 König©traSe 60t Beklagte» und Baachwtrdagegnar Imv II» Ilrilaa&at daa Hundaagariohtahofa hat unter Mitwirkung daa BmmtmpxMmlämtm mA und dar Bundaarlehtar MaaS, tc© dar Mühlen, Br» woeaaer und 2om la dar Sitzung m 20» Mcraaber 1969 beachloaeent Mt Eariaioa gage© daa Urteil daa 12» ZiTileenata daa Oberlaedeagerlehte torlaruhe am 20» Beaeaber 1963 wird zugelaaaazu gxlJtA-f Ob dm Kläger nach $ 73 Aba. 3 3» 2 BEO la Sima daa Art» III Hr« 5 BBO-SohludG ala weitergebender Anspruch susteht ala mach bisherigen Rächt, hängt am dm Bawartuag seiner Itok&tfte am 3729 08-Bellar to 1949 ah« Baa Berutongeurteil lat nicht an mtziaham, ah hai diaaar Bewertung dla Orunda&tse dm Mntaohaldung BGH Bsw 1961, 121 beachtet worden atod» Baa Urteil kam auf atoar Abweichung acn diaaar totacheldung beruhen (§ 219 Aha» 2 Hr« 2 BIO). Hal am dar Mühlen
