BGH · IX ZB 27/75

2475 045 Entscheid.-Sormnlg. d. Senats BUNDESGERICHTSHOF B_E SOHLÜBS 1» iw Mfi#r t Iar&el * Pro*a8baYollm&olitlgta*i Kllg«r und BaaahwardafUbrar, Eaehtssmalt Und H • • • • a « f«rtnl«B durah lau Kaaaiaeb«i (MUlalalttir 1» Viaafcadae, biiaasrtraSa ?, Baklagtan und 3asobuas>dagagnar 2 Bar XX* UfUraM 4M fcradasgarlahtabo/a hat aa IX« MNMr IfTI Mok 4m ftnllHDln UdMr Ital Mi 41* Mehtw IMbs» 8». Ihu»»» Rortaann und Ur. Sang beschlossen» Me Beschwerde 4M Klägers gegen die Slcht-sulassttag der Revision 1« Urteil 4m 8. Zivil-senate 4m Obsrleadesgeriebts feaakfitrt (Hein) van 11. Jtmi 1974 «iri suvttekgMlMM. 8m BMohwerdeverfahren let gebUbren- and sae-lageafrei» die auSargariohtlichen Kosten tragt der Kläger. S » « a 4 e Bar Kläger batte aaeb terkUnduag 4m »18 an 4* Deeenber 1957 fegen die BntechädiguBg seiaM Kreibeitescbedene ausdrücklich auf jede weitere Bataohädlgang naob 4m J&5» also auch auf 4m Anspruch wegen BebodsM an Körper o4er Oenandbaitt versiebtet. Maaar Anspruch konnte daher weder naoh $ 189 Abs. l übq (vgl. Art. XXX Br. 11 des Britten Xaderaagegesetses) aeeb aeeb $ 189a Abs. 1 MW bis 51. BscMber 1945 <3SH Mal 1949,,>54* 1971» 135) Mieder angeaaldet werden. Ser BeMfawerde iet nusugeben, das des Berufungsgericht eine Anfechtung des t«reichte nach Art. 17 Ar. 2 alt Sr. 1 4be. le 2S8-8eblu08 siebt erörtert bet. Bas ist Jedeeh unsoh&aiioh, de der Häger weder ln Ausgangeverfahren den Ceeundheitesohadene- 00fgmb mmMtmtii*#* auch im imhMgLgm v*£täb&m rmrgmtmgm £g$f MM mMlalnlwh* #rUa^# för d«a fmmimbt mmMgmhmä gmmmm lljü« (BGH ÄäW X9T3» XM)# *1&1 Steifen