in der Bntaehädigirogeaache Senator für Inneres, « Beklagten und Beschwerdeweg*1*** Siwilcen&t <2®8 Buntee ge rich teho£a hat unter Mitwir-tan* 41«® Sea&töpräoitente» Mat uni der Bund®erlebter Dr. Ora*, iron ter Mühle», Xom unt Henkel in «er Biteumg w* 11.
Entsch.-Sammlung des Senats BUNDESGERICHTSHOF fX 3B 27/6# BESCHLUSS in der Bntaehädigirogeaache Sofia s c/o mx* - F^oi!0öhw©2Ifiä0htigt#rj KI%#rin und BaeehwerdefUtareriii, Hecfitßimwait «•» Land Berlin* vertreten durch den Hat« # Senator für Inneres, « Berlin 31, Beklagten und Beschwerdeweg*1*** Ber IX. Siwilcen&t <2®8 Buntee ge rich teho£a hat unter Mitwir-tan* 41«® Sea&töpräoitente» Mat uni der Bund®erlebter Dr. Ora*, iron ter Mühle», Xom unt Henkel in «er Biteumg w* 11. gggo if69 beeehloeeim» Me Beriete« gegen &m Brtetl tea 17« livileen&te tee Kamergeriefete eon 11* August 1967 wird engelaseen. .$ r x. Bee Berufungsgericht hat ©ieh ear Begründung «einer Atsffaeeung, tat ein oreHuhl toller tmmmmmhmg ewleehen ter Arterioekleroee tint to® Perfol gtmgaaohiekeal tee Brbl&eeere nicht wahreeheialioh celt ®nf ©elm in enteren SntechMigungsrerffchren geeomenee Feehoteeesi heimfen, ohne ee in ter wtniliehem Terhantlong targe-logt out in ten fteehteetreit «tmgeführt *u heben* Bee Brteil tee Berafungegerlohte weicht tawit m tee in lUew 1967* 571 3fr* 21 oat 196s?* 421 Hr* 25 rarOffeatltohta» ürteile» tee Bunteagertehtehofe eh wt ksnn auf tieeer Abweichung beruhen (| 219 Abe* 2 Br# 2 BSO). Met 0ref
