Volltext der Entscheidung
2402 ICO
Eatscheid.-Sarr.mlg. d. Senats
BUNDESGERICHTSHOF
IX ZB 26/76
p E S C M LUM
in der Mtscttädigungaaaoi»
b mf
I* Street
>/Usa#
* Prox»ib«volImächtXft«rt
Klägerin und Beschwert.©fUtorerlnf
Or*
gegen
ffrt&ttwt iiyef»»
vertreten äureh die Mttnchen*
Alexandr&Ätr. # Stachen t£»
Beklagten und Bssolmrdege^ii^
6JL
ior It. Zivilaenat das Bundaseericatabois taut am 13. Juli 1978 tfunli dan Vorsltaaaden Siebter Mai «and dim Richtar Zorn, Dr. 'Hums, Dr. hang und Gartner
beaehloasem
lie Saeebwerd# dar Klägerin gegen die Kiobt-«Ha» sung dar Sevision la Urten dm IS. Zivilsenat* das Oberlaadeegeri etata Kdncben vom M. October 1972 «Ltd JcurUckgewiaser».
i.m feesobwerdevertahmi ist gebühren» und lasalageMrei s die auiiergariebtiiotun Kosten trägt die Klägerin.
.Jl..rli n d e
Cie VorauMetauagan für eine »«d—twint dar Hevlsion genda § 219 Abe. 2 Mm liegen Moist vor. auf die Mt der Beaobeerde angegriiienen tavdgungen da» Beruiungegerlehta jeaewt a» dabei Mett« an. Schon die «tf-faeeuag, die Kl*» gerin baba in 8*ra 1958 auob Mdrteaieglelsh nach $ m BKO beantragt, be*e®**t Bedanken, wall «ie mwla susdriieklioh nur Hdrteauagleioh gendü * 162 üBö verlangt bat (vgl» Ä0M R*tf 1977» 179). M» Antrag dar Klägerin auf iärtestsegleieb nseb $ 171 B£C echeitert aber auf 3e4*a Fall daran, dm3 dla Klägerin ihn Meist bie 31. Detanbtr I969 is Sima das
I 19C a bs. 1 Bxo gutotmtiiert tot C^gX« tob ra^ 1977* 177} • .uiKum tot dla
to ret# tatoi toöVit»
Mal