* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Zira T)7B durch den Vorsitzenden Richter Kei und die Richter %m( fWik», Portnann und O&rtner beschlösse«« Me sofortig* «»iter* isesehvarde dee K1e-gsrs gegen dort Beschluß des 9. Bse B«s<^.v«v!*v*rfehren ist gebühren- und auslagenfrei; die audergeri ciat.Hohen Kesten trägt der Klüger.

Ser®StuttgartBUNDESGERICHTSHOFZPOBESCHLUSSZivilsenat

Volltext der Entscheidung

2400 058
zur Entscheidungssammlung des Senats
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
in Ser fntscfcädigungssache
 Walter Haue %%
Kläger uad fcesclwei'dei'UIirer ,
gegen
...	**	a	d e n - U r t t • » fe e r g ,
vortreten durch da® JuetJ.sisiftlsteriuB T^en-v/tirttenberg (Abt. II «G), Sehillerplatx &» 7000 Stuttgart 1,
Beklagten und ßeeebwerdegegner
i*r IX. Zivilsenat des Bur^d®ggericiits»-iofs hat 2. Zira T)7B durch den Vorsitzenden Richter Kei und die Richter %m( fWik», Portnann und O&rtner
 beschlösse««
Me sofortig* «»iter* isesehvarde dee K1e-gsrs gegen dort Beschluß des 9. Zivilsenat« de# Oberlaad«*«erS*ä*t* Stuttgart vom 2. Jenner 1917s wird eis umsulieslg verworfen»
Bse B«s<^.v«v!*v*rfehren ist gebühren- und auslagenfrei; die audergeri ciat.Hohen Kesten trägt der Klüger.
0 r ö r d «
Segen irttsidieidungeci der oherlandesgerichte
 ist - abgesehen von 6«» Mer nicht vorliegenden fall de« 5 519 fe ZPO * heim Beschwerde sulässig (; 209 BES, s 5*7 Abs. 3 ZPO)*
Mai
ßRrtner