Die besehwerde der Klägerin gegen die ftichtxu-lasstmg der Revision in Urteil de© 16. Zivilsenats des Oberlandsagerlchta tünchen von 39« dual 1973 wird surUckg«wiese». Insoweit weicht das Rorufuagsurteil von den bntschsldungsa des Mindosgerichtshofs Rs* 197?» 344» 1975» 185» 1976» 63» 109» Der tatrichter hat unter BerUokslohtigias# des Vorbringens in A bhilf «verfahren nicht die Uborceuguag gewinne» können» <*§* Feststellungen la rechtskräftig gewordenen benifuagsurtcU von 9. August 1971» dad die Klägerin als polnische Staatean-gehörige Ende 1946 oder Anfang 1947 den Geltungsbereich dea *hö verlassen hat# nach Polen surUckgskehrt und in ihren Hei-astland bis sur Übersiedlung nach Israel in Jahre 1997 geblieben ist» sich dort also nicht mir vorübergehend aufgehalten hat» seien unrichtig. Diese Würdigung ist Sachs des fatrichters
Folge auf Instragram
Entscheid.‘Scr/un! j. d. Senats (■ i <.) BUNDESGERICHTSHOF ??/7? ^BESCHLUSS Ifi aer intttchädigu2tgs»*cb4 Cylm G ■l rfl Ave* Apt* Hit WI - Frog»0bgy»Xlmächtlgteri t/tat«» a Klägerin und £e*<^ert*:fUhr«rlni Rechtsanwalt SW« FnUtet Bayern* vertrat#» durch die E©*irk«fl»«öauUrcktt<mf Beklagt«! und Bcaciiuartleg^g^p • 2 — 43 mr XX. Zivilsenat dec luadesgeri^tshofa hat a» 33. Oktober I960 durch dan Vorsitzende» Richter Hai und dl© Richter Heakol» Fuchs» Portaaxsn und Dr. Lang beschlösse»* Die besehwerde der Klägerin gegen die ftichtxu-lasstmg der Revision in Urteil de© 16. Zivilsenats des Oberlandsagerlchta tünchen von 39« dual 1973 wird surUckg«wiese». Die außergerichtlichen Kosten de© beaohwerdever» fahren« trägt die Klägerin« te Dorufiaigsgericfet ist der Auffassung» dag in Abhilfeverfahren «ins Überprüfung dar beweiswtirdlgung der Auagangseat-scheiduag war unter den Voraussetzungen ndglich s«rl, unter denen such in der Revision Bswoisfrags» geprüft werden Könne». Insoweit weicht das Rorufuagsurteil von den bntschsldungsa des Mindosgerichtshofs Rs* 197?» 344» 1975» 185» 1976» 63» 109» 110 ab. Auf dieser Abweichung beruht di« katscheidung jedoch nicht. Der tatrichter hat unter BerUokslohtigias# des Vorbringens in A bhilf «verfahren nicht die Uborceuguag gewinne» können» <*§* Feststellungen la rechtskräftig gewordenen benifuagsurtcU von 9. August 1971» dad die Klägerin als polnische Staatean-gehörige Ende 1946 oder Anfang 1947 den Geltungsbereich dea *hö verlassen hat# nach Polen surUckgskehrt und in ihren Hei-astland bis sur Übersiedlung nach Israel in Jahre 1997 geblieben ist» sich dort also nicht mir vorübergehend aufgehalten hat» seien unrichtig. Diese Würdigung ist Sachs des fatrichters * 3 ~ (mr 4to Ammm&um 4«» ptikmlwotom vgl, if 549 Afc*. it 962 290). Mithin iff 64« r*X6g«rto Rieht fiel § 4 Ab». I fir. at if 150 it oder fi 160 £ mt &m &##»**!**§ 6#» t^eaa«idf& Smffi vf» at. Januar 1974 - XX 2ft 212/72 • u*«i »«to Ort*J! vm 23. SaptMbar 1974 * 11 2ft 90/72 • vM vtrvifm« Imdi iff stobt to si»« 6»» f 4 Ab». 1 ür. t B&C muagawattdart» war an* 4«» Oaltmig*-baratol» 6«» BEG sicht mir vörüt«rg«h*©4 to a#taan ftatoat*» »tost stif^c^tftohrt tot. 3t*i Fueh*