BGH

Volltext der Entscheidung

cmscn3iu.-juim.«.ö.
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
in der Entschädigungssache
1.	Lotti
2.	Rachel
3.	Frida AflBstr. Erben des
22, TA-AOMr'Xsrael,
 aa 7*3* 1531 verstorbenen David
- ProzeSbevollaächti^te:
Klägerinnen und Beschwerdeführerin« nen,
 Rechtsanwälte
und
 gegen
Land o r d r h H n - Westfalen, vertreten durch den Regierungspräsidenten,
4 « Q#
Beklagten und Beschverdegegner
2
Der I a. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden ;lichter iiai und die dichter 2om, Henkel, Stichs und tfintar
 an 24» Har2 1983 beschlossens
 Die Beschverde der Klägerinnen gegen die Nicht« Zulassung der Revision in Urteil des 11* Zivil« senate (datschädigungssenats) des Oberlandesge« richte Köln von 29* April 1981 wird zurückgewie« sen.
Die außergerichtlichen Kosten des Beschwerde« verfahrene tragen die Klägerinnen«
o r ü n d q
Sin gesetzlicher Grund für die Zulassung der Revision (§ 219 Abs, 2 328) liegt nicht vor,
 Bas Berufungsurteil entspricht der ständigen nechtapre« ehung des Bundesgerichtshofs zur Anmeldung von Sntschädigungs« ansprüchen (vgl, RzW 1976, 1891 1981, 52 Nr. 9) und zun Vor« trauensschutz nach § 150 320 a? (vgl, RzW 1980, 21 ihr« 12} 1931, 16), Pas Bundesverfassungsgericht hat diese Rechtsprechung von Verlasaungs wegen nicht beanstandet (vgl. zuletzt Beschlud von 7« September 1982 « 2 BvR 847/80)«
Bai
 Henkel