BGH · IX ZB 22/82

cmscn3iu.-juim.«.ö. BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS in der Entschädigungssache 1. Lotti 2. Rachel 3. Frida AflBstr. Erben des 22, TA-AOMr'Xsrael, aa 7*3* 1531 verstorbenen David - ProzeSbevollaächti^te: Klägerinnen und Beschwerdeführerin« nen, Rechtsanwälte und gegen Land o r d r h H n - Westfalen, vertreten durch den Regierungspräsidenten, 4 « Q# Beklagten und Beschverdegegner 2 Der I a. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden ;lichter iiai und die dichter 2om, Henkel, Stichs und tfintar an 24» Har2 1983 beschlossens Die Beschverde der Klägerinnen gegen die Nicht« Zulassung der Revision in Urteil des 11* Zivil« senate (datschädigungssenats) des Oberlandesge« richte Köln von 29* April 1981 wird zurückgewie« sen. Die außergerichtlichen Kosten des Beschwerde« verfahrene tragen die Klägerinnen« o r ü n d q Sin gesetzlicher Grund für die Zulassung der Revision (§ 219 Abs, 2 328) liegt nicht vor, Bas Berufungsurteil entspricht der ständigen nechtapre« ehung des Bundesgerichtshofs zur Anmeldung von Sntschädigungs« ansprüchen (vgl, RzW 1976, 1891 1981, 52 Nr. 9) und zun Vor« trauensschutz nach § 150 320 a? (vgl, RzW 1980, 21 ihr« 12} 1931, 16), Pas Bundesverfassungsgericht hat diese Rechtsprechung von Verlasaungs wegen nicht beanstandet (vgl. zuletzt Beschlud von 7« September 1982 « 2 BvR 847/80)« Bai Henkel