* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

gegen Lend Berlin, vertreten durch den Senator XUr Inneree, Straße 186» Zivilsenat dee Bundesgerichtshofs hat ln der Sitzung an 5. Oie weitere Beschwerde des Klägers gegen dm Beschlud des 19* Zivilsenat* das Xaneergerlchts ln Berlin vea 13« Januar 1903 wird auf selna Kosten als unzulässig verworfen.

WinterOieBUNDESGERICHTSHOFScmrlgdBerlinBeschwerdeZivilsenat

Volltext der Entscheidung

Entscheid..Scmr.lg.d. Senats
BUNDESGERICHTSHOF M. Hfi ?1/62	BESCHLUSS
in der Entacbadlguageeacbe
 Friedrich P
IstreBe 18,
XlMge? und Beechv»rd*TUlir*r,
gegen
 Lend Berlin,
 vertreten durch den Senator XUr Inneree, Straße 186»
Beklagt«! und Beaebwerdegegner
2
Oer XI. Zivilsenat dee Bundesgerichtshofs hat ln der Sitzung an 5. Hai 1903 durch die Hlchter Fuchs» Zorn» Henkel» Br* Lang und Winter
 beschlossen!
Oie weitere Beschwerde des Klägers gegen dm Beschlud des 19* Zivilsenat* das Xaneergerlchts ln Berlin vea 13« Januar 1903 wird auf selna Kosten als unzulässig verworfen.
gj.tt n 1 »
Gegen Entscheidungen der Oherlandesgerlchte 1st» von hier nicht gegebenen Mianahom abgesehen» keine Beschwerde zulässig (§ 209 Abs. 1 BBO» § 367 Abs. 5 ZPO).
Oie Kosteaentscheidung beruht auf $ 229 Abs. 2 fiSO.
Wert de* Beschwerdsgegenstmdess 600 ist.
FUcha
 Winter