Volltext der Entscheidung
2399 048
55
Entscheid.'Sarnmlg. d. Senats,
lii'üiiSGBIilc H t S Si u F
UUäJtßz
*0 1r O
g- c 11 *« u s a
in uer
Hir:'. ~n
ir'0,yt*3 w
t
»- ;' 1*0 Z £> • 2&4-:V -i -i J .i*Ui pht i gx £- r I
un<:: i,shsHwhxhjTBmrer.
:-:lZoh%tblVV(*£L t
V'#rtret#ii «Hxrofc <xmm Btmäwvcjrvrsa. tun^staat *
s v«i W^+i
Hi
/ * f v. ti J*X% .L $
Boklagtan u»d Be&ch^$rt!egen'ier
13.
die
W C • 'V V -«I*- ; ■“ - ■-■<■ -V VA y’i- * «' .iA j,. Ctir fry QX
SÄ--
Juli 197$ durah den Vvf\ält£*mden Rich flatter £or&* ir* Tfamm, i:r. Lmg uni
.fei' 1 ..d und ddrt&er
be#C&lC#a£&l
hie leecbwardt des ;\ifc&ere gegen die *iicht-mleesung der Kevieloc iss Urteil <J#a 5. £i-vxleenet# dee Oberlmd^ag^rioht® Köln vom 25* September 1975 mrd eurttäq^ieeen«
r« ^taomrtröev^rfÄr« let gehütum- und eu$-legeafrel) die mmim^mricätM^hmrn mosten tragt
,St
ül# VeiMimeg eine# iait^oMdigimgemspmci^ mob Art* VI SüNSehlti^ durch dm tensfincegerlcht wirft kein# euf * aim nach § £19 Abs« 2 £66 sur 2ula*eisig
der Eeviaioo. führ^i kdii£t$*
bestisaeader anaad für dm dweßgÄurbeitse ine&ti des Kläger# 1# Deuteahiead wer hach dm Feetstellungec de# Berufungsgericht# nicht di# j*oXni#eli# ifetionalit&t de# Kläger#, müdem de# Bestreben der mtionelaoei^aiMtiaohea Oewalthe-her» dm ärieg#b#dir^i#a Mangel an Arb^iteJoliXten afcsuhelXen. Bei der EÜger unter m#^#ch#m"eoht#wldrigm Bedingungen hebe lebm md arbeiten nüesm, hÄXi de# mrufim&egericht nicht
«Alls. i&Xl* Angriff© d©r ^soavera© •/;#. stf?iiurt.;^ri unü a a« verfcthr^i tatriclrterr-Q» stir dit 'ul&ssun^ dar dtifinioa uu£.
I4ai Dr* ttoura