* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

deshalb keine H&giichkait für Abhilfe» mil 41* mtScheidung mm oi^latkiasgerichte in irstvarfal^ii Mtsoliiiigiing umh a ? 21# Ansicht der Beschwerest die behördlich« kntsoheidung in Irstverf«hr« aei, eU ep&ter ln eine« * ergebnislosen -¥ ersah! li^sr\a%av#riÄhr€^ gcriohtlicfa featgeateXXt worden seit ga&Mh und müsse deshalb in rwaixeverfeitren richUgge» stellt warden, geht fehl* Zur Iftan^tfuag des bssn»t«cideteti hehör lllchm 44 mtm 4m § 7 der &• rv~rsa, wrweiat uioh «us fraharer wii# heutiger «UM als Für Abhilfe 1st deshalb kein mm. negen apltert intechaidun^en in einem %m& in ®lnm v er»chiijm#i^^varf ahr^ wendet »ich der m Abhilfe nacftsuchend* linger aielrt« m» fatriehter IMt eie «ich rechtlich txaan$reiflmr für mitareffmd«

dmmmmAbhilfeEntecheid-Sammig®<

Volltext der Entscheidung

2402 067
yf'fZ
Entecheid.-Sammig. d. Senats
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
in der
S
EliS&r %md
;.«ohtö«inwiat€f
MFKf
 hwm IU r d r I # I a « « i i t I t 1 « ö »
wtmtm dureh die L«dsarmtetiöeli£Jrae	iaim,
 Tmmwmtrag® 2d« i-Cteeddorf,
SH&äftßtm und Benchwirde^egMr

mv xx* I'iYlXaesist dm Idmdesgerichtahofs hat m ^6* September X97S <h*roh dm Yoraitaenden Richter Mai «*i ma Richter Henkel* f%*ch»f Mrt&mm w& Rr* Mag
tNssK&Xosssn:
il# Beschwerde dm Klägers mgm die flieht* sulsesung d#r Revision Xm Urteil aes 13» 7i~ vilssnet* 4es OMAin^iviM ftJsseldorf
v«e 29* Bm*mh*r 1977 wird ^ujraoX^«vfie»#n«
&ss Besehwerdaryw^ lat gebühr«*» und mm<*
lm$m£mi$ dl# ow0#f^#r40iitllali«m KoatM tr%t der ICXfIgor*
*>i* gesstaliehm Yorausset»ingen für eine tnlmmm& dar Raviaioti (a 219 Ahe* i BfeU) liegen nicht vor*
ras iierufietgsgeri&bt sieht schon. deshalb keine H&giichkait für Abhilfe» mil 41* mtScheidung mm oi^latkiasgerichte in irstvarfal^ii Mtsoliiiigiing umh a ? dar 2* iflMMa abauleioum, richtig sei m auch heute nicht anders ausfallan würde* Das ist rechtlich nicht au hsnnstandsn*
21# Ansicht der Beschwerest die behördlich« kntsoheidung in Irstverf«hr« aei, eU ep&ter ln eine« * ergebnislosen -¥ ersah! li^sr\a%av#riÄhr€^ gcriohtlicfa featgeateXXt worden seit ga&Mh und müsse deshalb in rwaixeverfeitren richUgge» stellt warden, geht fehl* Zur Iftan^tfuag des bssn»t«cideteti
 hehör lllchm	44	mtm	4m
$frlc&£Xio!kft Verfahren« sain Abschluß* dt®	nach
§ 7 der &• rv~rsa, wrweiat uioh «us fraharer wii# heutiger «UM als	Für	Abhilfe	1st	deshalb kein mm.
negen apltert intechaidun^en in einem %m& in ®lnm v er»chiijm#i^^varf ahr^ wendet »ich der m Abhilfe nacftsuchend* linger aielrt« m» fatriehter IMt eie «ich rechtlich txaan$reiflmr für mitareffmd«
lei
 Forteemi