I^nd Berlint vertreten durch, dm Senator für Inneres, PotJktaser atmSe 1S6, Berlin 30, £9* Hör* 19/9 durch den Voraltzenden Richter Mai und die Richter Dr* Ihuna» F^rtaann, Or* Lang und Gärtner heechioeeenf Dl« Beeehverd« der Klügerin gegen dl« nicht-zulnesung der Revision 1» Urteil de« 13. Aul dl« Beschwerde, dl« nicht bogrtedot worden ist, hat der Senat de* B«mfunf«urt#11 gereift* Hin geeetsli« eher Grund für dl« Zulassung der Revision (§ £19 Ah#* 7 BEO) rißt «ich nicht ergehen.
Folge auf Instragram
Abschrift zur Entscheidungssammlung des Senats 2410 C01 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS ^ 16 W&2 1n der Entsc iaaii^ungsseche Hella d Klägerin und Beschwerdeführer in# • Pro seSbevol 1machtigter t Peehtsomelt f 0 i « n I^nd Berlint vertreten durch, dm Senator für Inneres, PotJktaser atmSe 1S6, Berlin 30, Beklagten und Beachverdegegner D«r IK* Zlvtlammt dm 8und«8£ericht*bo£o fmx <as £9* Hör* 19/9 durch den Voraltzenden Richter Mai und die Richter Dr* Ihuna» F^rtaann, Or* Lang und Gärtner heechioeeenf Dl« Beeehverd« der Klügerin gegen dl« nicht-zulnesung der Revision 1» Urteil de« 13. Zivilsenat« de« Kraa«rg#rleht® ln. Berlin vom 3* Oesemher 1DT6 vitü «urUckgevlesen» Me außergerichtlichen Kosten der Seschwr&e trtgt di# ElSforiü 5 r Ü n d...« Aul dl« Beschwerde, dl« nicht bogrtedot worden ist, hat der Senat de* B«mfunf«urt#11 gereift* Hin geeetsli« eher Grund für dl« Zulassung der Revision (§ £19 Ah#* 7 BEO) rißt «ich nicht ergehen. mx Or. Umg