BGH · IX ZB 19/69

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Schlagwörter

andihmas£FuchsSrS*xSlftiBUHDBSaKRIOHfSHOFEntscheidungssammlung

Volltext der Entscheidung

(yf Abschr. f. Entscheidungssammlung d. Senats 2485 098 BUHDBSaKRIOHfSHOF in 4M IliSfll» § £¥$«!£$» öS A t msg»rtu UB« SeaetweräofyiweHn, ?to*ö Sbevo llsstchtlgte s *NP»® d»e fwiatetat £ a / a s n, vertraten darek St« B*strfcaftnaa*4irelrtloa tbt. Vi Oxapp# a, iHBitt. * «•klagten und Be«elwarSa***»*lt' Mv II» Slvlie«uat 4«a iHmde#gerlobtab©fs last sat#? 3.1 twlxkuag dsa SeBstapr&aidenteo Mai usd d«r Sundaaplahtar Hasfi, Heakal, Fuchs and la?. 'ihmas in S*x iitsang rm 29« IM 1971 beschlossen» Ma fierieloB tags» Isa Ortatl das 15* IlvlXsasats daa ubarlasdeagerlctiita miaehaa to* 10. #ali 1963 six« aefs> Isaaa«* ,3ee daraftoagaoi'tail waleht rm dar Sotacfealdaae daa AmdaagavisfclttheJi lav 190» 456 **, 15 at «6 ksQs mf diaaar Abweichung baishso (I £19 Aha. ? Sr» Slfti daakel