Volltext der Entscheidung
sfi y
BUNDESGERICHTSHOF
tUlLMfilf lULAJLäJLJLkJk
in der itoteeh&diguttgsaeche
mivln K ■■§ $
B Ocean Av«,, SB/USit
- ProseSbevelXadahtlgte t
Kinger uod £eaefaverderuhrerf
Rechtsanwälte Justiirtt Dr. BBl USd H. Mil
Kol
gegen
Land RMiaHfid-Hila » vertreten durah das Kiaistariu» dar Finanzen»
Kaiser»* FBBBBB**3tr. ■ » NMi
Beklagten und Beschverdegegner
Dor XX* Zivilsenat dea Bundaagariehtahol® hat so XX* number I960 durch dm Vorsitaondea Richter Jhi md di® Richter HenfeeX» fitch®» Portoana cad OOrtaor
be® Chios® ons
Dio beachcorde do® Klüger« gogon die Richten*
1—uog dor Revision in Until do® !• Xiviloeaat®
* Etttaohüdigungssaaat® * do® Oborlaadosgartcht® Koblenz voa 22* Juai 1978 oird ocrUokgmlosoa*
lot bcschcor&evorfohroo 1st getrfihroo* cad ac*lagoa* frei* die au&orgeriehtXiehoa xostoa trügt dor ilftgtt»
ftjUL&JL*
inf die Beschwerde» die nicht begründet cordon lot» hot dor Soaot do® lonihoiturttil geprüft, hin gesetzlicher (bread Ihr dio Mtsiusg dor Rrrlslta (I 2X9 dho* 2 BIO) hot oioh nicht ergeben» Dio Houpthogründung trügt do® Berufung«urteil.
Hmi ftsoh®