BGH · IX ZB 18/76

2399 047 •'A BÜTOESOERICHTSHOP O ZB ISm BJ,.S.S.J. V SS ln der rataohSdiguageeaehe noa« SeboeohMiä M gefc. L^P. /lareel I - £iws*dfe«vollM«^ Otctrfta m& m&^*r&emhr#rint «efetsaavalt * ® g • n ij$m& Rfe^iHlStöd - r f & X * # vartratayi durch da# HlM»i©rlum dar Fi&mt2«m9 Raisar^f^riadriofe^Btr* 1* Mmlm- 1» daltlaftw mad ieschwerdcgaguar fmr 1.1* Zivil «#n&t das ftund©e&©Fichtslinfs h®t aa 13* lull 1978 durch den Vcrsitsandan dichter Hal urn! 41© Richter lam, Br* ¥!»*■** or, *^pyf OSrtnar txaschlossam Di© Beschvard© der Klägerin §egen 41© nicht-xul&ssuiig 4er Revision 1» Urteil aa© 4« II* vilseasts * 'i^t©^^4ipmgs©<^t© * 4a© Cher-Xau4©«if«rleht© Zwifcr&cfc#» vm 17* septeabsr Iff3 wird mxrttek^ewie&en. Tms meehmrüererfm&ren let gabühran* und c usla^«afr©li die ©uiergartoht&tcti^ laste» tragt die Iiagariri* Me gesetzlichen Vorauacatauagan fur 41© Zulassung dar l^avlsie» nach ® Slf Aha* t ÜG Hag«» nicht w, Pas £^rufusgsurtall beruht ©u£ der 4m Tatrtchter Torbahaltaficn mrdlgtmg Car amtlich«» S#<4iv«rsttedi gon-gutaehtesi* ©chtafahler sind nicht arksnnbar. Auch 41a v©rfÄhrcnsrüg© 4ar Klägerin rechtfertigt nicht 41# Zulassung ^*r twiste», me fOJIgeriii hat su~ »nahst nur beantragt, ****** Or. C&rlst&M geotti § 411 Aha« 3 IPO mr tatßmmg und asltatesMg «©mas Otitach~ tans m imm* Pisa® Anar^mt stand in imasaan das Tetrlehtors (WB 1975# SO Hr* 22). Ihr neuer £ntr&g in Schriften!« wai 11* August 1975» dsn Saoliwrst^a^igsn sur «UnOllchm feefrsgung *u laden, könnt« vom Berufungsgericht seisin deshalb unbeiKicisicihUgt gelassen werden» weil als Ellfsrln nicht anfgeseigt hat» ln welcher Richtung sic 4m Gutachter befregen wollt«. Hei lorn