* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

41© Richter lam, Br* ¥!»*■** or, *^pyf OSrtnar txaschlossam Di© Beschvard© der Klägerin §egen 41© nicht-xul&ssuiig 4er Revision 1» Urteil aa© 4« II* vilseasts * 'i^t©^^4ipmgs©<^t© * 4a© Cher-Xau4©«if«rleht© Zwifcr&cfc#» vm 17* septeabsr Iff3 wird mxrttek^ewie&en. Me gesetzlichen Vorauacatauagan fur 41© Zulassung dar l^avlsie» nach ® Slf Aha* t ÜG Hag«» nicht w, Auch 41a v©rfÄhrcnsrüg© 4ar Klägerin rechtfertigt nicht 41# Zulassung ^*r twiste», me fOJIgeriii hat su~ »nahst nur beantragt, ****** Or. C&rlst&M geotti § 411 Aha« 3 IPO mr tatßmmg und asltatesMg «©mas Otitach~

£Aha©m®HeiZBKlägerinZulassung

Volltext der Entscheidung

2399 047
•'A
BÜTOESOERICHTSHOP O ZB ISm	BJ,.S.S.J. V SS
ln der rataohSdiguageeaehe
 noa« SeboeohMiä M
gefc. L^P.
/lareel
I
- £iws*dfe«vollM«^
Otctrfta m& m&^*r&emhr#rint
«efetsaavalt
* ® g • n
ij$m& Rfe^iHlStöd - r f & X * # vartratayi durch da# HlM»i©rlum dar Fi&mt2«m9 Raisar^f^riadriofe^Btr* 1* Mmlm- 1»
daltlaftw mad ieschwerdcgaguar
 fmr 1.1* Zivil «#n&t das ftund©e&©Fichtslinfs h®t aa 13* lull 1978 durch den Vcrsitsandan dichter Hal urn! 41© Richter lam, Br* ¥!»*■** or, *^pyf OSrtnar
 txaschlossam
Di© Beschvard© der Klägerin §egen 41© nicht-xul&ssuiig 4er Revision 1» Urteil aa© 4« II* vilseasts * 'i^t©^^4ipmgs©<^t© * 4a© Cher-Xau4©«if«rleht© Zwifcr&cfc#» vm 17* septeabsr Iff3 wird mxrttek^ewie&en.
Tms meehmrüererfm&ren let gabühran* und c usla^«afr©li die ©uiergartoht&tcti^ laste» tragt die Iiagariri*

Me gesetzlichen Vorauacatauagan fur 41© Zulassung dar l^avlsie» nach ® Slf Aha* t ÜG Hag«» nicht w,
Pas £^rufusgsurtall beruht ©u£ der 4m Tatrtchter Torbahaltaficn mrdlgtmg Car amtlich«» S#<4iv«rsttedi gon-gutaehtesi* ©chtafahler sind nicht arksnnbar.
Auch 41a v©rfÄhrcnsrüg© 4ar Klägerin rechtfertigt nicht 41# Zulassung ^*r twiste», me fOJIgeriii hat su~ »nahst nur beantragt, ****** Or. C&rlst&M geotti § 411 Aha« 3 IPO mr tatßmmg und asltatesMg «©mas Otitach~
tans m imm* Pisa® Anar^mt stand in imasaan das
 Tetrlehtors (WB 1975# SO Hr* 22). Ihr neuer £ntr&g in Schriften!« wai 11* August 1975» dsn Saoliwrst^a^igsn sur «UnOllchm feefrsgung *u laden, könnt« vom Berufungsgericht seisin deshalb unbeiKicisicihUgt gelassen werden» weil als Ellfsrln nicht anfgeseigt hat» ln welcher Richtung sic 4m Gutachter befregen wollt«.
Hei
 lorn