* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Land Berlin, vertreten durch den tltmator Plats #f fxir T?m*r***, Berlin 11, •'\ tvt rkuftg des "«autcprSoident«ft *'ni und d-^r :>u»4««rich t#r nr, ur^-f * von drr *h?v!wn$ Son*, und Dr. -oesawr in d«r Hit«ua£ ▼« 21* Jaawnr 1969 fe*aehl0«*«iti yi* Ii*«ohwtrd« der iLLäger 4S«g*a dl« Hichtaul^ettua^ der heviaio» 1» yrteii '*irl ls«n&t» d«e K&naerg«rieht« ln Berlin vom 1# August 196? 1M« Be»ah w#rd «▼* r f ah ren let g«bülrr«a~ und &tt«lag*nfr«l) dl« auSorgerichtlioBea Coetea tragen dl« Kläger* Dl« Kläger v«rlanr«n Kntechddljnaiig für d«« Goodwill ein«» SSaaelhaAdftlageaoh&ft«, da« Ihr Brkle«««r in stolp (Poaaera) b«s*$ , B«r jfldleeh* gohflrt* ru den onoratloren dar Stadt. lohnt* «r »h und Iflet« d«s Petri«b auf.Dar Goodwill 1«« 3o*ebflft« l«t alt seiner Auflösung unter-f«f*«g«a, fe 1st im ?trufut»g«urt*il nicht fcstgeetcllt und ▼ca das tligern stieb steht ▼ergebraeht worden, da£ der Ter-felgt« mit h‘fi«k*ieht auf ««in« *Iber»i«dlu&*: nach Berlin an «leb beabsichtigt hak«, *#1» ttaternehaen durch Verkauf nu ▼erverten, da8 «r d&r&n aber durch nationalsoslallatleehe 0ewaltmnBöhmen gehindert worden «et oder d&& «r eine solche Bi# wb dar B«»<?hw«rit

dGoodwillBerlinverkaufenalt®<

Volltext der Entscheidung

2429
jintsch ■ -Sammlung des Senats
BUNDESGERICHTSHOF IX ZB I3/6a	BESCHLUSS
1 n d«ri	ts©tr»i	t
1 . Ann* G
^ <? T>»P* 0* Prov*
^olf ZmiX G
0, ::-««p, 0, Fror, s
, BouXerwS Ar.-r^ntiai«af
t Boulward
/Gr.-‘.'?ntiai«iif
^ro**ib<ivol lmäeh 11 g t er j
Klägm? unü 3*#öhv/«rd*lNihrWt Rechtsanwalt

Land Berlin, vertreten durch den tltmator Plats #f
fxir T?m*r***, Berlin 11,
Geklagte» und
 uvt*r
D#r It.. Mr1.S;^nu.t	Ghty:.-otz
•'\ tvt rkuftg des "«autcprSoident«ft *'ni und d-^r :>u»4««rich t#r nr, ur^-f * von drr *h?v!wn$ Son*, und Dr. -oesawr
 in d«r Hit«ua£ ▼« 21* Jaawnr 1969 fe*aehl0«*«iti
 yi* Ii*«ohwtrd« der iLLäger 4S«g*a dl« Hichtaul^ettua^ der heviaio» 1» yrteii
ä®m IS. '*irl ls«n&t» d«e K&naerg«rieht« ln Berlin vom 1# August 196? wird *u-rtletr£#wi««#ft»
1M« Be»ah w#rd «▼* r f ah ren let g«bülrr«a~ und &tt«lag*nfr«l) dl« auSorgerichtlioBea Coetea tragen dl« Kläger*
0 r fl n d « *
Dl« Kläger v«rlanr«n Kntechddljnaiig für d«« Goodwill ein«» SSaaelhaAdftlageaoh&ft«, da« Ihr Brkle«««r in stolp (Poaaera) b«s*$ , B«r jfldleeh*	gohflrt* ru den onoratloren
 dar Stadt. £r «nt«ehlo@ sieb» alt ««la«r f&alli# itaeh B«r-11a flt)«rs«*l*d*l*. Baa Ihm nah«gelegten Verkauf r«ln«o 3«-«efc.flft# lohnt* «r »h und Iflet« d«s Petri«b auf.
Dar Goodwill 1«« 3o*ebflft« l«t alt seiner Auflösung unter-f«f*«g«a, fe 1st im ?trufut»g«urt*il nicht fcstgeetcllt und ▼ca das tligern stieb steht ▼ergebraeht worden, da£ der Ter-felgt« mit h‘fi«k*ieht auf ««in« *Iber»i«dlu&*: nach Berlin an «leb beabsichtigt hak«, *#1» ttaternehaen durch Verkauf nu ▼erverten, da8 «r d&r&n aber durch nationalsoslallatleehe 0ewaltmnBöhmen gehindert worden «et oder d&& «r eine solche
- 1
ttladUtrixa# habt fe«für&ht«*i	«nad	ihr	ztvror^'k.or.»^r». *ti
(? 9 Ab*. T 9S9>.
•?r tff-r
rt*r
i *....
h **«&
4-e in
u*?B
Sfv
t&nd*ß kOB^t ®» nior.-t darauf ob a«ir 5 äft in «piit^ran «J*t..r*n wrkc.t *ft onO daaiit
d«r*. :r-oaoiIX r*?rv«*rt*t h^ben tK’rd». Bar 3tr®5.tf*n U.#^t aa~
6#rc als dar »all aln«?, S»l£r&fyt«Rf dar *#iii 0nt^m«v^«n od*r
leine Traxls StlftH Xaaaaa »t*& (ida*' iof»)* hr
d#t eich t.ucfc *en *i«#r Sachlage* bei valefcar di a dnroh Aui-
®rung oder ihtrob t'f»«u%-;	von	Si|i#lu*
od«r v*r*ö£®a au® Vsrfolguro^rünä«» »eh*lt«rt (*^1. «an €5» H7).
Bi# wb dar B«»<?hw«rit g#®#h*n®a #rfi»4i*itsl iahen heeh.ttfr&g®» «teilen	Ä*«h»lb	Hier	»loht.	A«eh	lu	übrig*»	t»t	kola Srand
 für dt® SaTjuiiwnif dar Heyiniett {? £19 Ab®. ? B*fr) «Mf «Milch»
WH dar’ fcfihl^n