Entscheid.-Sammlung des Senats eie Äbvielrler der Kimrlei des vtritorb«Bt& Reefeteeawsdtis Br. fegen Bead R Sat* 2 Bfcö«-$ehXußfc ra entscheiden a&t, ab ein «Amteiner smsehd-ii giang&cuae jmacb ecnon nach der frühere» teeebtelag* 9©gründet war.
Entscheid.-Sammlung des Senats BUNDESGERICHTSHOF ix ig jszfct t r f r r t. __ ■.* i T" r <■* in der j'Utaaa^di^jtÄ^se^ctie 1,. Ewgeale C a ooiweii o tXSferlaae» ns4 B»9e>rv«riS^t1tb3r«riimmt ProeeSbevolXfiiaöh Ugtex i ReebttaMalt Ml, ik«», eie Äbvielrler der Kimrlei des vtritorb«Bt& Reefeteeawsdtis Br. fegen Bead R vertrete» darcfc due landeamt fUr w 1 edergutaaohung * BefcX^iea und Seeehwerfief*^** V-QT n* KtvllaeMt Biindecgeriehtehoie hat 1» der Sitjsuiig v» 19* Gfctcber 1971 'Wüter äUtwirhaag 4** Senat*» M&A o**& 4er BundeerAchter VUste&bargf ft&a&t to& 4er an4 AE&ak&l beao&iecagnt Ui* Ueviricß gegen a&e Urteil des 9, ftiviXaenata * J&xaeMälgtrag*-» seasta - dea CberXeac aegcrAchte Kohlen» ¥9» 19* Hai i$i?Ö ¥ir<i usugereeeeix* >'.« irt eine enteehei4u&gabe4hrjrtXge $aeht&J?r&g* yo» grnnöa&talioher Beheutnog, ■<*«;* ehe fa&trteAXuageii 4er Tat» riahtar »* treil&u fc&t# wear* er nach Art* III %r. 1 Äh«. Sat* 2 Bfcö«-$ehXußfc ra entscheiden a&t, ab ein «Amteiner smsehd-ii giang&cuae jmacb ecnon nach der frühere» teeebtelag* 9©gründet war.
