Volltext der Entscheidung
Entscheid.-Sammlung des Senats
BUNDESGERICHTSHOF
ix ig jszfct
t r f r r
t. __ ■.* i
T" r <■*
in der j'Utaaa^di^jtÄ^se^ctie
1,. Ewgeale C
a ooiweii o
tXSferlaae» ns4 B»9e>rv«riS^t1tb3r«riimmt
ProeeSbevolXfiiaöh Ugtex i ReebttaMalt Ml, ik«»,
eie Äbvielrler der Kimrlei des vtritorb«Bt& Reefeteeawsdtis
Br.
fegen
Bead R
vertrete» darcfc due landeamt fUr w 1 edergutaaohung *
BefcX^iea und Seeehwerfief*^**
V-QT n* KtvllaeMt Biindecgeriehtehoie hat 1» der Sitjsuiig v» 19* Gfctcber 1971 'Wüter äUtwirhaag 4** Senat*»
M&A o**& 4er BundeerAchter VUste&bargf ft&a&t to& 4er an4 AE&ak&l
beao&iecagnt
Ui* Ueviricß gegen a&e Urteil des 9, ftiviXaenata * J&xaeMälgtrag*-» seasta - dea CberXeac aegcrAchte Kohlen» ¥9» 19* Hai i$i?Ö ¥ir<i usugereeeeix*
>'.« irt eine enteehei4u&gabe4hrjrtXge $aeht&J?r&g* yo» grnnöa&talioher Beheutnog, ■<*«;* ehe fa&trteAXuageii 4er Tat» riahtar »* treil&u fc&t# wear* er nach Art* III %r. 1 Äh«. Sat* 2 Bfcö«-$ehXußfc ra entscheiden a&t, ab ein «Amteiner
smsehd-ii giang&cuae jmacb ecnon nach der frühere» teeebtelag* 9©gründet war.