BGH · IX ZB 14/80

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 4ft mtifiimfl 1 imijiiiirtii itffw J ¥■■■ ©WT* KlrUt EUftr und Bmfcwrffiartr, - Kwfctmwlt t • C • • Laad I*r4rkiii - Nitfalm, wrtwUn imb 4m R»gi«ruagapfUantaat rmi iigt<n Ml Bnliiir(lni|rtii Tmris. zivllMHtst dM totngirithWwti hat an 23. Oktober i960 durch dan Voralt«andaa filohtcr Mal und di« Richter Bank«].» hMta, fwtwna und Sr. Uni ItudiloBinni Ri« imknrti da# Kldgara gagan dl* Kicht-fiilt« Tf d#r »««uiM in Urteil An 11. Zivil ««Mt« {jutaahntfgiaigaaannta) lu Otar-landaagarlahta Slla von 13. Juni 1979 wird mrautawitMu Ri« *u8argarl«shtllch«n KsitM Am Baaahuarda- «•rMnuu tri«t dar Kl*gar. 0 r ü n d « Sin gaaatallakar arund for dl« t irmrg Mr Rawialan (| 219 Ata. 2 na) utft tankt w. Dur tarufungariaktar wttat «in taUmi du Pmaat tmUaUMtfta in« Olim, dar Antrag M«h $ 140 MO ward« mitHhiaaaf«« und aiaa Entschädigung ush Art. v nm inklaf« baantragt, ili Wtaknakna dna 1961 gaataütan Antrag« aüf Änt— aaMkUgnag naak dan 22B uagan schaden« an iraikait und an Kttrpar «dar Oaaundkait. E&aaa frnal «ginn aftnar aagiakranaka atianandan Partalaiklirung in SSeeelfaU iat raaktiiak adgliofa, aagar nakaüagand, aal «kt nickt uan ainar Entscheidung daa Bundaegarlehtshofs ab und wirft Blakt uwgaklMrta rackfgnaad- so * J • MttUdw rrifn «if. 3t« tragt 4m klegMtweiewM Im-fuagMrttil. Auf dl« Hllfserwtpmgeo tn Tatriefet*r* «1 f 190 * fl®G kMt m di«efe nicht «a. n«l Er. Laag