Volltext der Entscheidung
oa so I,
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLOSS
in dan*
Saul Zelae 0
lüMStmt»
Kläger und Beschwerdeführer»
- Prozeabevollailchtigter» Rechtsanwalt
als Abwickler der Rechtsanwalts Cr*
gegen
Laad Rheinland - R f a 1 s ,
vertreten durch des Ktaiitwtw der Finanaen»
>treSe
Beklagten und Bsscfcwsrdsgsgner
• 2 «
Dar IX» Zivilsenat daa Bundaagariohtahofa bat a» 11# Daaaaiber 1979 durch die Filchtar Dr. thawit Zorn# Henkel» Fuchs und Fortaaxm
beschlossen}
ria Besehwarda des Klügere gegen die Hicht> zul&ssuxig dar Revision io Urteil das &* 21« vllsanata das OberXandesgerichta Zveibrückea von 6# Juli 1977 wird surltckgswles*«»»
Die außergerichtlichen Kosten das Beschwerde-verfahrene trügt dar Klüger*
o r ti n. d *
t ie gesetzlichen Voraussetzungen ftlr dl» Zulassung der He vision nach § 219 Aha. 2 SITC liegen nicht vor* '
Paa Serufungsurtell beruht stuf der das Tatrichter vorbeheltenen Würdigung der ärztlichen Sachverständigen» gutachte». Reehtafohler sind nicht erkennbar. Auch dl» VerfshrenarUgen des Klagers rechtfertigen nicht dl« Zulassung dar Revision.
t>r. Thum
Zorn