Der IX, ZivllMBit dee BundeegerlcbtehoXB hat am 8. Me Beschwerde der Klägerin «egen die fttnsiw In Urteil, dee 6. Dee Beacbwsrdeverfahren let gobUHren-und «uslsgenfreli die auSergarlehtli- Bes Ssruftongagsrisht legt «utretfend der, ded die
Abschrift 2393 048 Bundesgerichtshof BESCHLUSS * * Der IX, ZivllMBit dee BundeegerlcbtehoXB hat am 8. Kovanber 1977 durch dsn Vorsitsendea dichter Mai >md 44s Riehtsr ■fsni.» Drt t tutmmM äimmmm t Me Beschwerde der Klägerin «egen die fttnsiw In Urteil, dee 6. livileeneta dee Oberlands«*** rieht« Celle vw 14, August 1974 wird xurUckgevieaen. Dee Beacbwsrdeverfahren let gobUHren-und «uslsgenfreli die auSergarlehtli- GwA Iditfi trift til trusts ms tttr die 7tt^ <eenht«^| der Revision nach § 219 Abe. 2 NB liegen nicht wer* Bes Ssruftongagsrisht legt «utretfend der, ded die tMiltiSiiilsIliifi tsr Olüiia Wtodtilssis lit# ms Wefc» ML-£fclfcjlt JÜ:£ JimSttfeSMB<klUfejtejtt!!liylbfe tsSMfe SÄB'WVISIsSil JkmUHk VkSfcSSJjKiilHflk£ st' ifiKMSl «i % tPsstSSittSSUIMi igpwiBgAyiw^g wwMMt iw «ü* «w»^« wsi j^fK*HraA%* wvm tj?* f f miittr 1S9t dtlfcdidhii’f IhftMMj Ubsr iü ESSÄStSfi Ktib»»/tWMAi «rasetspannte. spmsii tsr iffs^ss mm Wk&pwt SKisr tsswst^ ISS4% f^gjfipfiiffi^l 4SS tlflrSSStSBSS SfötUHtltStltt« US# SfW gibt sieh nieht nur «ne de« Tenor diese« Bescheide«, «endem euch daraus, deS Mn Teilbeseheid wegen der Binheltliehheit tss ä8sb$snw6^nb sstm S^Sstists sn ÄSrrsr stsr tssisstbsJLt sssti unmUtiK wtre (WH R*v 1973, $$), m* Kügsrln hdtte «aber gegen den Beseheid wen 13. Februar 19f0 innerhalb der Xlap* Trist de« § 210 BS6 klagen ndaeen, wenn sie Ihren Aneprnbh auf Angleicbuag nach Art. XV B£Q-s«hlu8G raiterverfelgsn wellte. Xhre Klage wen 1Ö./14, rare 1972 rar verspätet. Einen Abhllfesntrsg hat die KUtgerin nieht gesteUt. 8*1 (Umat R*e8t*l*g« km»* «ui Ai« Htlf»«rw*-**»*«a a^o fiooAiiwttpiijorAoirts«» 8*8 a«jt iikSloiokAMip«««11' tr*g tmt KUforlA «MH uategrendot jwiita «Ar«» nickt VifeW* «B» Mai Zorn
