BGH · IX ZB 14/73

Entscfoetd«Sammlg. d. Senats 2427 045 7 * \^> V BUNDESGERICHTSHOF IX 2S 14/73 BESCHLUSS in dar artirtMlyaiimli« Rasim W /USA, • ProaaSlMwallaKalitlgtari iULR£ttTM& Van StwUiVirovZ^ § AHMMmttl C • f • » land Bad*« • f trttialirii vartrataa dura* das JustisaiaisUriua Badan-WIrtteaBer*» Btuttfart i, ieiUir>lrt» 4» BaKUylaa mi Ba*dRwarda<»**r Bar XX. UiÜMBtt daa Buadasgarlafctahof« tot «a 1$, Ml 4976 durah d«n Vorsitzaodwa ßiehtar Kai and di« Udtor Zor». tokdt tort—n« —A Sr* Img boahiooent Ed« Baschwvrd« d«r Kligarln gsgan di« Nieht-tulaaaung dar R*vision ia UTtail do 9« Zivil ssaat» das Obarlandaagarieht« Stuttgart von 22* Mal 1972 wird surUekgawiaaaa. Bo Baachwardavarfahran 1st gabUhrao» und aualaganfrait dl« außargerlebtliebea Koatan trigt dl« Klügarla. 0 r a a d « CMltalitiitM VOSittiMlWiltMl für iiii ^ mmmamm d«r 2avi«l<m (§ 219 Ab«. 2 SSO) lieg« nicht rar* Sb« Barufungrnirtail beruht auf dar Paatstallung das Vcrielgungochiekaals d«r KISgarin uad auf dar daa fatrlab’ tar voitatoltanan Würdig«« dar Sctaad« uad Outaehtaa. Sa wirft kata« uagakltrtan Raahtsfragaa auf. Bi« dagritt* dar ItjinllWrfll ült«l ln «fäSif *-*«»* n Amt* B#MFlflMftailjrunf* XIMF Hiawais darauf, das di« Meufssauag daa $ 33 Ata* 2 SSO dl« KtSgaria bsgtoatig« (MI M 1972» 20)» lat «forstaadllebi di« Frag« malt eine» U«uaratrftgnr«o2xt g«agS Art« HZ Sr* 1 Ab«. 1 SSG-SohlußC «teilt «loh »loht. Abhilfe, um di« Mil** *•!«• gebeten wird* keaat ia BwtvarMm sieht ia MMmM« Mai Portaeim