* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Beklagten und- Beecfev*rdegegner Id. Zitllmn&t «ftcc BimdöSferiohtahofu hat durch 4t« vUeht'tr WüttanWrg, v#n der Mühle», Zorn, Henkel und ?artmaim die cuBer^rlehtli- Duaa^#a^rAcatBiiOia liegt nicht vcr. ■-^-r nicht er- tOTr lursben kannten, wWre tin “CatJi^ishlicher umstand Übersehent nleht #*.h*r vo& ^.echtegxwite^t;»«« des riuridesge-richt^iOfs abge- Bauer oi«e#r Belastungen usaitt#lBar nicht* au tun; es ist eiö^ Frage d^u iwinaselfall»* oh dina€?r für di® »edisteissh© leuoalititsfrege erheblich ist* Eine ^tn^iahwng von der Neehtei>roehung des Bundeegerioht#^ Hof« liegt nicht vw* nicht mg$nffllcb© Tatfrage* Voraussetzungen die 3®'!net*a»g durch

£©®Uf’rrrih^nsBUNDESGERICHTSHOFrrwSen<^

Volltext der Entscheidung

,rr
;scheid. - Sammle, d. Sen?
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
in 4»r IntacHMipmgBmtih®

«* ^ **?Y£fl ’;\\} Sj*VDI 1 Iff-'
4 .-^
*** «	*	-V
Lund f
***►?* .^i^Tsnstfr
.ff.!r Inneres t
•*>* fV
Beklagten und- Beecfev*rdegegner
 Id. Zitllmn&t «ftcc BimdöSferiohtahofu hat durch 4t« vUeht'tr WüttanWrg, v#n der Mühle», Zorn, Henkel und ?artmaim
*& 3. Dietmar 1§?2 be#chloaB*m$
Die r^ccLvejrdc d#s Kl%#rs gtgen di# lUcbtxulacaung d#r leviedan iis urteil &#« ID# Äiv4l£$Äi*ta hcianerg^rlchfia
 in ütrlia v« ?* dull 197m wird xurac*-gewiesen#
ft»« Be#eh^r rt&hrcn imt gcbffhren-■nnd mtclftgcnft'ei? die cuBer^rlehtli-
c^ien Xeaten tr fi?t der SlGgtir,
G r y m d e
Bit g#*etaliob#** föreiw«^ti5TOf«ri einer ?ulaa«un£ 4#r
-. (.4? V\i |t- j&, CjU V ■ *'- * J*	"- -t-r ’■-*' / & Aw*«i -i-i. t.-.l>. tf	■■»■.’ 4» w*,* V •£>■*• Vi i «
Ob ein ii&ch dar £e#ut&ofistttn$ b*a$;ehr achtes Attact <I#R vm Guta, mtmr rmgnmdegmgtm Sachverhalt ao verändert, d@il
 ein« ergfiÄ^e;7Cc ocRr n;ec	erforderlich	isst,	hUngi
 von dam Gmatfirdtn dai /■lnafe.lfall©» ab. iMir Bcruitangarlchtcr hat «ich dasit ayselnsndcr&e«et*A {m G.1G)j «In® Afcw©iebttn$
var fi#cbfciGruiiaBeiJ:*ß d#a§. Duaa^#a^rAcatBiiOia liegt nicht vcr.
:D#r l^miuAg^riddttr let überzeugt, dc& der* ^achv«r*t£n-dig« bai car -^wer^un« der	mit	icuzo	g	Minderung
 der	v	^G:. uer «öüür&tcn ..	'.,	,	.	u,	.	cfanuttg	trägt,
 ft | y n*;if.:,xi Ad*" €	.. ■ HAä-w ;fG-1 v-i # t -f	^'.jI' ... i«/» FiliC Ab-
v.-,	...	fi,-/, *^-a	v',t:.f*	■-^-r nicht er-
3
wogen min sollte, die /bleichen Störungen fHr den splits
r^n B<rr\tf v^£. kin-^r« bIm Qg&oWlfXBimjrti&r ein** andere Bedim*
tOTr lursben kannten, wWre tin “CatJi^ishlicher umstand Übersehent nleht #*.h*r vo& ^.echtegxwite^t;»«« des riuridesge-richt^iOfs abge-
flehen«
Bauer oi«e#r Belastungen usaitt#lBar nicht* au tun; es ist eiö^ Frage d^u iwinaselfall»* oh dina€?r entaebädiguxigereelitll*
©na Sticmte.g für di® »edisteissh© leuoalititsfrege erheblich ist* Eine ^tn^iahwng von der Neehtei>roehung des Bundeegerioht#^ Hof« liegt nicht vw*
;-y	iiit	mlrw medizinische-, dem revisions*
richte?’ nicht mg$nffllcb© Tatfrage*
:";b und. unte
•’«'* ü. i' vUUi «£-i lUÄXCtit
r	".	Voraussetzungen	die 3®'!net*a»g durch
,i.d * - 1 JU • ^ nuv:uac*iWA<+ri^ ^ i	diu uorooar*»
Uf’rrrih^ns
 von rr.w --Fffcr^r