Volltext der Entscheidung
ADscarajrc
z.z» Entscheidungssammlung d.Se^
2480 041
Bundesgerichtshof
EJSÄZa. Beschluß
in der EatechEdlgustgssacho
i
»
wi
aHirn
Israel» ShdBfcj-i
't
KISßeri» und Beschwerdeführerin»
• ProzeßbevoIIcSehtigtor» Rechteanwalt
i
gegen
Land Beden - Württemberg, vertreten durch dm düstizninlBtorim Baden-VUrtteaberg, Stuttgart 1» Schlllerplets lH
Belegten und
IX. 2&vlls$»at des Bimdesg^rlchtshofa höt czä 15. fester 1976 durch dea Vorsittcsdesa leichter Kai «&d die Fleht&r Zorn, Fuchs# Jter&acna und Fir#
fe©fiChlö$Ö«£W
Fie Beschwerde der KUSgorla sogen die Klebt*-SUlOJSS ung der Revision isa Urteil dos 7. Zivilsenats das ftljerlfiisdssgericlits Stuttgart Vos* 13» Mai 197*) wird rdcrUCkgasdea«u
Das Bösehwerdeverfehre» ist £Stfihre&- und suslegenfreis di« sHSergarlchtliehes Koste» trägt dl« Klägerin«
0 »'SU n & ®
Das Barufungaurtell steht & Eiulilaag salt dar ständigen Rechtsprechung des amdosgcrichtEhofs zu $ igg _ Satz 1 BEO (KzV 1971# 510s 1972* 27s 1573, 96).
\
me Aagel££o dw Beschw Cos Tc trichtere» d&3 die K12
CKa® die Feststellung
Serin schon ia FeUruar 1963
Zeaatnia voa Jtlsrer itos?rttcfcat>er Fulascuns öcr Keviaicn nicht ve
««htioasg fcntto, chtFortigen.
kömoa tlio
Fuchs
\