Volltext der Entscheidung
cnisd"ie;d .-Scrnm!g. d. S- ncts
4/
BUNDESGERICHTSHOF
IX 20 12/80,
B E SCHLUSS
in der Ente chädigungss ache
S CLi-i f
feien Ill/Octcrreich, I|
'Tasse S5/X.9#
- ProzeSbevollc-chtigteri
KlErc-rin und Beschwerdeführerin, Rechtsanwalt NflP -
Land Nordrhein-feestfalcn, vertreten durch den Regierungspräsidenten in Köln,
Beklagten und Eesobwcrdegegaer
*
f rr IX, divilscnst hunf.trcz trinhfcshois hat cn 15. Januar 1931 durch Ccn Vcraitarnaon Richter Kol itn.
; : * “> V,*» -..
£ JbV tiiV
or ;
* f r*= V,
;cl
a 9 l or
C hr trier in.
1 ?'-«»
^ A
ü ühai'i o
1/
eclilonien*
U
f a wjv;tf?u;
cc-r
r It
crln reran die lichtcu«
lsssunr d*r revision in Urteil dca 11. Uivil-c enato (:. n tscUicJLfuarse enats) d us C herl ende a* Berichts» c'iiln voa> 19* ^-e^ieoaer 1979 wird n>*
--V-.vff f
«. •5-i *.'1 4 ^ <U^.V A 2 &
£;i$ oulerjjerifchtliefc^m 1 os tin caa i*atfc^rd€-~ v^rfekhrens trUe-fc dir- Kldrt-rin.
*■*.«£ I» - »«*-
Mu' die i t-aenforce * cc der dsrut das i erufunr^urc??iX ft-p .unr der hreiaion (; nicht cr^chea.
ccrr'indct Ysordsn 1st, h~t rift. i in resctrrlichcr uruoj
■ r* a ■? - i, . .
•C^ «, W Wv ’*»- £ - WA Crt»* *
,JKf
i? f- V
C ) hei
*: 4 r ; ?
A. *.■*
r&i
«*