Volltext der Entscheidung
n
n
U
BUHDBSGERICHTSHOF
II ZB 19/71 BESCHLUSS
in der £»t«ohädluuß«»»«©h®
Balötio» Q
Street» i:
iuetralien»
Pro* 10bevol oh i Lgt®:
Kl%er arid Beschwerdeführer » Rechtsanwälte und
As*** 1.
gegen
h&nö 8h«inl«BÖ*Hal»,
vertreten durah das Land «saust für Wiedergutciaehungt
Beklagten und Besohw erd egegner
Der IX. 2ivlla*n%t des Bund esg erle b t ßhof« hat unter Mit-wfircuib;: d«£ SensteprSeldeidten .lat imd ä&x hum Gericht or ron dar Httfcian» H«ak«It ?u&hs und -Pr* ttiusm
in dar Bitmm tos 25. April 1972 beaehloiwinf
Die 3e»ah%*@rds das Klägera gegen die Mahtau-l&seung dar ftwrleioa in Urteil da® &ivil~ eenats da® Ob*rl«nä*Bg«rioht* Kofel*»»
?t>* Juni 1970 uird «urtfefcs**!*»*».
&ae £ freit
«*€?>:■ u e rd •> ir r £afer«n tat gaWbrer« die außergerichtlichen Konten
— und nu« Orä^t deo:
a&en-
*
<3w^»i>£wi»jSi«^i*iir winww>ffw»
Sin geaetstlloher Qraad l‘3r <Ua Oui&ssur£. dar f»virion
V $■■ kjX> .«ifefii. £ } 1®X ??i -«3** &Ui j£©Ä*Aj»£V urii nion 1- ©X’Slv •?; t**,!
lieb.