vertreten durch das Ministerium der Finanzen» Heinz» Kaiaer-Friedrich-Str* 1» Dor XX* givilgenat Bundesgerichtshofs hat as 12* bruar 1976 durch Yorsits&ndsg* Eicht or Kal tmd dia Elector Henkel* Fuchs* Fort&ann und Dr» Dang beschlos&em Dio Be schwerdet dor Klägerin gegen di® Dicht» aula3sung dor Revision im Urteil dos 8* Ei*» vilsermt© «* EotscMdi^uniaSonat© «* dos Ober* landeagerdchts K&blens vom 30» Juni 1972 wird surückgwi® 3®n * Das Boncln^ardtwr^aferon ist gebühron» und aus» lagcnfrcis dis nuSsrgoridhtIio!io«i (; r* v\ rj es Di® gosetslie&oa VdMussstsuagifta für ein» Zulassung der Revision (§ 2X9 Abs» 2 SEK) liegen nicht vor*
2479 012 /^<3 Enfschsid.-S crTiiTil^.d. Senate BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS in der Entsohädigungssaohö H.y ,/usa» «* FrozcObe volXzs&cfctigt er $ Klägerin und BöSch^^röcXUhrorJJöf Rechtsanwalt1 tand RhöinlÄjad*Ff aia i ' vertreten durch das Ministerium der Finanzen» Heinz» Kaiaer-Friedrich-Str* 1» Beklagton und XtoschwerdegegziQr 2,: c ** Dor XX* givilgenat Bundesgerichtshofs hat as 12* bruar 1976 durch Yorsits&ndsg* Eicht or Kal tmd dia Elector Henkel* Fuchs* Fort&ann und Dr» Dang beschlos&em Dio Be schwerdet dor Klägerin gegen di® Dicht» aula3sung dor Revision im Urteil dos 8* Ei*» vilsermt© «* EotscMdi^uniaSonat© «* dos Ober* landeagerdchts K&blens vom 30» Juni 1972 wird surückgwi® 3®n * Das Boncln^ardtwr^aferon ist gebühron» und aus» lagcnfrcis dis nuSsrgoridhtIio!io«i Kosten trügt di® Klägerin» (; r* v\ rj es Di® gosetslie&oa VdMussstsuagifta für ein» Zulassung der Revision (§ 2X9 Abs» 2 SEK) liegen nicht vor* Dos Boruiungsurtoil bswht auf <sr dos fatrichtcr vorbehal» tonen MUrdigung der Befund® und Gutachten* Es wirft kein® Rechts» fragen auf* Di® Beanstandung der Beschwerde* dor Berufungsricbter habe bei der Beurteilmii dar vegetativen Störungen di® Reckt» eprcchung dos fiundssgorlobtbhofs zvm Fortbestand des im Kam gl®lohen LeidmsMX&os und mm Uraaohanwand#! nicht beachtet* geht m den Fsstatelluagsn das Berutuagcurteils vorbei* Danach beruh 2&it cats «S- f-v* vcr* die v&gätativcn PysreiiUlatione^ di P-T^. if f* ry-’t *f / %*> Wl* C* ^ 'v-** Ä V'jfr «*< Vi ri •» i •£' dop ■ Tor^olgung* deshalb sind jene r? ^ ** Vr <*f *f^ V* •*. V * v& isa r:**- r* W4 ■eit fall nich t &&su^anden* 4'J. 5r* ih-t-Vo ^ Tvr> f Fortum
