BGH · IX ZB 923/72

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Schlagwörter

W1IrRarlaiaaa-inotanaaolebararetaaligBtJXDSSSERIOHSSHORaW

Volltext der Entscheidung

Entscheid.-Sammlg. d. Senats 2472 019 BtJXDSSSERIOHSSHO» IX &&..9Z&/12 B E S C H L U S S KliM - Froa«abaToXlatlohtlst«rt CLKgar ixn4 Baaobw «rd afUhr*r , Reehteamialt «•*« buti I « r I 11 • nrtrtta <«Nh 4 m Smtof ftv Xmmhnm, B«rlln 31, AMfUlmr RUt» 8, B«kla«tm mi BmohwyRfHntr Daxauft ob di« liilfabagrUndung doo äerufungeuxtaile (ab &. 14 unten) einen Orusd fir dio Suleeaung dar ReTiaion böte, könnt »lobt an. Me Angriffe dar aeaahwerde gehen an daa ln dar Hauptbe-grUnduag daa Barufungeurt alia gatraff an an Peetetelluagea ror-bal. sta laaaw auoh ander aebt, dal Abhilfe nur auf Antra« gewahrt wird (W1 RaW 1972* 94d Ir. 12); in dar Rarlaiaaa-inotana kann ein aolebar Antrag nicht aretaalig «aatallt # Mal fort aa nii