Volltext der Entscheidung
Entscheid
i c
i.l
cnats
BUNDESGERICHTSHOF
Ia 4*r jf ff
m» Prgffgflbgyifi ültii\^ti;l gt^tn
t*an*n
tmA n«rdr&« 4 i* «* i «• t Itl t« »
ifw%9*(rtwn toflh mtimlwtfiö nt t it öösssMwf#
iHHIilOTlClKpV 4EW#
B4Ü3gt<KI Wd> 2&£0&IIIS^^
Der XX« Zivilsenat das auodsaserlcatsboZa hat m 27» Apru 1976 darob den Veneitseodee Siebter Hai und
<Sii ||äk|ftr yA»m. f'ufläbAe ter* und PortoMtfm
iMflUMittii
de asrtsiea gasen dne urteil des
]A. Zivilsenats «tos Oben andeegar iahte Pffiasolderf von », Ml 1978 «lad sage»
leill^^ MMik% M* "fllffrf JMHtif EfrtÄtrtWftg
tu» Slen* !«mmms#aHi»««statirdbdrty—i mg ^df 2#l»% ItiLS
dein 1905 atgeuiaana «ordaa ist«
ai^^ safk^^Md i^^d **^ut ^dd uej*&M*jahnMuu|MMrikd^fc diman trt;
w ÜW*$M MW ult JI§9wMSnft Wr U»"
fiJLjHLdJLd
Sennit das MraltuwerUM entsobaidet« dar uMgtria standen fttr die Zeit dt 1964 keine höheren Sretattangen
als die an* die aia heroita «füllten tads* linsen die gs»
•«teilet»«» VanHiiitmuw for *i»» Mmwg d*r
RevUlea (S 219 Alw. 2 an) aleht w. Demi haaAtLt
m «uh «• «im tittUMAWM wrA&gms* Wirt»
•na« «A« a—ohwtrt> oieht ««**•***«