* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · ff ZB 847/72

Gericht: BGH · Aktenzeichen: ff ZB 847/72

Oaa Beaohwerdaverfahrsn iat gebOhrea- und aus-laganfrei} dla auBsrgerlchtUebaa Kasten tr&gt dar KUaar. Dar Kl*§ar hat elaa jildisohs Mutter, vegan dlaaar Ab-ataaaung wurde ar la Septeaber 194o m dar Wehmnebt und 1942 aus «einer Brverbastellung entlassen. Bar Bundesgerichtshof heb das Berufungsurtell auf und varvlaa dla Saoha aur anderweiten Verhandlung und Mt» schaldung an Ms Berufungagerleht curuok. Auf dar Ortaidiagc dar Raahtaauafdhrungan ln ftevieions-urtall stellt Mr Barufusgarlohtar faatt Salt seiner Entlassung aus dar Wehnsaeht ln septeaber 1940 lat dar Jtlägsr «in norsalar kaufnätml schar Angestellter gewesen, bei den keinerlei Gründe bestanden ttttan, Iba von Wehrdienst frtl-sust#ll#n. 5 »SS), b#rubt «ui dar ?##t#t#llu«f und Wirdi-png dar baaondsrea UhetiBda das Unselfalias, di# in d» Ysreotwortungaberaicb das 'iatriohtars Mi«, Si# l#t aus Rsohtagrtiadsn nicht su baanatandaa, waieht insbaaoader« sieht von d#r io di###r öaofca ergangsiMn Kntceheidung d## BvaeSeageriektsbofe ab. Rachtsfrcgaa von gruadsätsUchar Bedeutung wirft der Streitfall nicht auf, Dar Siawead dar B#sehw#rd«, dar Beruf ungsricht*r habe die für die Anwendung d#a $ 9 Abs. 5 »SSS erforderlichen testeteiluagea nicht getroffen, ist unrichtig.

dlaDarlalnSSMsMrd#rd

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
ff ZB 847/72	BISCHU	SS
in dar DntschädigungssaclM
Claus Fatar
 Sch
f
Apt
#
*
Kläger und Be »ohwerde tühre r»
* Pro*e8bev©ll»8 chtlgiert
 Rechtaenwelt
|*glB
Frei« uad üN»atstt4t Hiaburg, vertreten durch tee Ast für Wietergut»aobun*# testen »♦ Ate^pl^fitetefeiter^ltete 5«
Beklagte tei Beechverdegegnerin
 Mr I3t. Zivilsenat tea MMiigiiieMitofi hat an
22. April 1975 dnrob Mn Vereltaenden Richter Mal an« «2« Richter Zero, Henkel. Fueba usd fir. <%um
 besehloasent
Die Beschwerte tea xiScars gegen die Mietet» Zulassung Mr Revision la Urteil tea 9. Zi-vllaanata tea Haneaatiseban Oberlandeagerleht* ait Heaburg wa 14. dual 1972 wird surtlckgauleaaa.
Oaa Beaohwerdaverfahrsn iat gebOhrea- und aus-laganfrei} dla auBsrgerlchtUebaa Kasten tr&gt dar KUaar.
Dar Kl*§ar hat elaa jildisohs Mutter, vegan dlaaar Ab-ataaaung wurde ar la Septeaber 194o m dar Wehmnebt und 1942 aus «einer Brverbastellung entlassen. Er beantragte Entschädigung für Berufsschäden. Bas rechtskräftige Urteil dae iaadgerieitts ttaoburg na 25. Oktober 1962 verneinte den Anspruch, well dar Scheden auch ohne die Verfolgung entstanden «Ara (§ 9 Ata. 5 BIG). Dan auf dla Raderung des § 9 ms. 5 B20 durch Ms BSB-Sohltidfeects «aatutslan Heuantreg lehnt« dla £ntsohtdl£ungstehdrda antaut nach § 9 Aba. 5 BBC ab. Kleg« und Berufung blieben aus da« gleichen Grunde erfolglos. Bar Bundesgerichtshof heb das Berufungsurtell auf und varvlaa dla Saoha aur anderweiten Verhandlung und Mt» schaldung an Ms Berufungagerleht curuok.
Auf dar Ortaidiagc dar Raahtaauafdhrungan ln ftevieions-urtall stellt Mr Barufusgarlohtar faatt Salt seiner Entlassung aus dar Wehnsaeht ln septeaber 1940 lat dar Jtlägsr «in norsalar kaufnätml schar Angestellter gewesen, bei den
 keinerlei Gründe bestanden ttttan, Iba von Wehrdienst frtl-sust#ll#n. Al# üiehtjuda wir# d#r geauode und krl#g#v#rw#n*> doffffiUi» nipr alt an Bieh«rh»it graussnder Mrasteto-liehkelt 1942 iw w#fen«eht eingesogen werden. Dealt ##i di# mir kurse und unerhebliche Schadeaaaait beendet gewesen.
Di« tetaatMtidung d#« Oberland#»gerlohta, das dar B#> rufsaohadan d## iUKgara nit w Sldwitott grantandar Mir* aehainllefekait auch «In# di# Varfoiguag tIngatreten Mir»
(fg 9 Ab». 5 »SS), b#rubt «ui dar ?##t#t#llu«f und Wirdi-png dar baaondsrea UhetiBda das Unselfalias, di# in d» Ysreotwortungaberaicb das 'iatriohtars Mi«, Si# l#t aus Rsohtagrtiadsn nicht su baanatandaa, waieht insbaaoader« sieht von d#r io di###r öaofca ergangsiMn Kntceheidung d## BvaeSeageriektsbofe ab. Rachtsfrcgaa von gruadsätsUchar Bedeutung wirft der Streitfall nicht auf,
 Dar Siawead dar B#sehw#rd«, dar Beruf ungsricht*r habe die für die Anwendung d#a $ 9 Abs. 5 »SSS erforderlichen testeteiluagea nicht getroffen, ist unrichtig.
1st übrigen greift das Rechten!ttel ln uasulässiger «eia« die tetriefeterliehe übarseuguagatoilduug an.
Mai
 Henkel