BGH · IX ZB 840/72

BfcticJiwd.-Sammlp; d. Senafs TT L? .11, R I C H T S H 0 mmrnm n mm1 n^iwii »wimii«»» umi«^ 1" Ta l> ,b c r* u U S Ail Mr r: i i£uii&ssias-ie f IsrMsXj - *'Wm3b@^oXX£krtfcr $ :;,X䣮r und d .; e; Land U a t? i n. 1 & & d «■* £ & 1 z durch da«» , .duls U^ ius» der1 r.aia#r**Fri#dricir^ütraii# 11 uaa zm*£ii'mrtm&Qeßi*r . $ u J. * " v Cc-i.; xU D17’ .lur ch hit Ditc.tsr f:r* Fue* i s ur d •" ort3 cm cut., imsu. * 4W e- • Vjfi V" t-~> ? Dom» Dcs&s'i» Di# begchwrcte des Kisers u«$ien die dicfttKulmm£\{[ der mviaton £& Urteil dm U: * niviisenats - ^atsehiiciipmga* aeaat® * dm *; ber ianitmg«rioftts Koblenz von 24, Dai „19? 2 wire sur*ickomtesen, :'0:c D©mDvummT*rD.Uu oti Dot _ eDDD: r v-,-:«-* .*■"■ 0 : ;r? *■ i C, y[ C-C Dr* C1 » :;; I if- ml OF 0D r I e1 i tx i C; i ca -■ mtnn trV.ut D»r 5/l uf?s B«?«iSiWl»- Die c ufeuiulioueu roruiiaeetraaecsc DDr eine rulaaföiaiiD Der ccislor ; 119 >ub* D lrc ; Heren nicht nur. uas i-:.erui''ui)^.Dvi’-i*i-‘t cico*M: dan cim^r uiaDtf dan fünf Dum vor der .cntran^telim/vt mde nefcruar X9&9# von ner Di%IicnUolt trDaareo nsb^t Dttr in der no<i#tunion erlittene D#sma«i^its^eddde?n bntooha&igung sa* erU&ltea, r*es nabe er vielmehr saiion vor dim I, Oktober 1999f els #r aloh ua eine ärstlieiiO ott8c^4nl&Uft& seiner v ©rfolgungeleiden toaaUbt hübe» .g;0Wlf, vlmo tatriclvfc^rliane Bm*rt&Xlvm&$ die 'minm ürund für die nuiassimg d&r ^©vision bietet» trägt uie Ablehnung der tvi^0Xfoiöo«tsmi;; in di# vereitelte Mitre&efriet r*aen ibe* 3 *} * 4*i ii 'A dm Oesüoh int vorn..-Dtnt festen -> -I >•- Mio’* m aarUber hinaus inhaltlich a@n nach der st>Ui-dle«a M#ohts-pr#©Mmg des dundeagcriehtshofß xu stellenden Ai&for&enmgm sicht f#aü|rt* führt das aerultBigsgericht sutrefrand aus {vgl. B&i tV*W 1971* SlOj 1975, 273). Ä.*r# xhu® Partemm