Volltext der Entscheidung
PESGEKXCIJ
TSHO
rr
An dar
»t
t
t
r
'Vxz
'reista:
a « p ■**
‘fcl i-WH;
^ -«a- ^ ^ V f;i*' J|* >■ X Ä^’ ^.i, 4«*ia i** \f?s- 4* >l.
■*•&**§
rGkAte^tan u&d Ga^uw«röagä*Aa;t'
ü* slviliwiirt east mi
23# *tei i9/*^ duren 41# riloiiicw ur* iauswfi# ***<rof .i<aü^i9 ltKi&$ uad rort&aaaa
tMteoHlos&en;
Bi# BeasfsiMirde der KX%#ria reg«n 41« Hiebt* aula«««g <t*r Revision isa IZrteli £*$ 13« 24*
ritnmmtB da$ 0^rtmdm^Tlcl‘st& WM^hm vm
2U dtmi 19?? wiixl mritrt-ewimm*
lim* Beschwerde’/«, r:
Xmi
ehren 1st ijebtöirosä* und &u&* orc^-lcsaetlichen --dstcm trig!
2M ^ i* n
>.!■ <*■ ■ :. ■ <'■ ■ •tf*!
rim
&
Bi# gfMNrt&iehen V0röAi»sotiäm^02i for eine luXasaurii; der
^eviction <*• BIB »<bs« B ;te* ) Heran nicht ¥01%
Bus l^ruiWB»f;0rlcBt Itlhrt mis# das Gesuch der tl&gersn wa a4*. Januar u& rltas-roiiis^tm^ ift die versdmt#
(2 ÜS rbs* j>- M4*| mUiblt® nicht ala «uteh a#r stahlig« n0ctitaprselm«d dee ^»»a«#gwlelitebof« erfontor-ll&iea Angaben« Dw ist riehtic: (rai* rrm 1971# 3XB s 19?^# 2?3)» die $ta& such «tebt mram*
Ein GtMantras^^t vesen Gar m8^mQnm®pbmmmm durch die lieulfcSSttac dee 5 *m Abs* 2 BH* (r$l* u&i ist 1972# 2g) Btebt dar &£g*rla der Ansicht der Bttctarerd* nicht
ViT SCdÖfi VOt
setzen
’*»'W j.-. 5
1 t. • <i ? *• Pis* • JL
-1^:4. w imr dec i>rH:^^ariludi.;©^
«u-u**a wtvitsn iat
r* Xjmisa
i 0rfesa#«i