Volltext der Entscheidung
Zur Entscheidungssammlung des Senats
- /
Abschrift
BUlCDESaiäRIOHTSHOP
BESCHIiUSS
ln der lä8t«ehädi«ttBgss»ohs
Arthur
Straße
s£X%er und Jeeebward aftttirer *
** rreeeßbevoll^ohtl&tart
Heohtectneelt
gegen
X#and Hessen»
vertreten durah den Hessische» &o«lol«lniefcerf Wiesbaden» XAtlsanstrsde 7»
Beklagt«** und Beseheerdagegner
* 2 -
2)@r IX, Zivilsenat dm but as
?!>* -fefci 1976 durob did llloht«r I»# Praias* Eom« i!«nk«lf
fuoba und fortmnn
bdoohlosaent
£1® Bdsebfcdrde ä#i Häg«» gag*n di« i*ioht~ auia*«uxig d#r &«vi*ioö Am tfrtail dm 10* Sir
vidm Oberland««Bericht» FreuJcfurt
(Malis) toü 9« Juci 1972 wird muztüdkgmlmm*
12a« Bt8«hu*rd«vtrf&lsr0ii let gebübr«o~ und auolagöBirdi; di« au&#rg#riöhtliohm Honten trügt d«r H%«r.
Gründe
Auf di« ^asabward#* dia aiobt begründet *ard«n i«t# bat dar ben&t da« üerufu»gaurt«il geprüft* aXö ge«©t«~ lieber Oruod für die bulaesu^ dar revision (t 219 Abo* 2 bbe) hat «leb »lebt ergeben.
2r* T&wm avrikQ 1