* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Qtese Würdigung weichte nicht veo der fMKMw*w*Mng «bis Sundasgerieiita- Oie Besetawerde «endet Merge^en eia, das der Kläger, vean er sieh erkundigt butte, dabei belehrt wrta w«re, jüdische Kri«ga«selaageae «Orden Keine üxteehädlguag er« 0&t£llc&«r Mäj®m%u$§g mim Im Am &Mg#r nlzfot Ml wcÄtt« Mi|a $t«U«ri &st# ter&uelit# to fetr£<M«r «iie mim 5mämrb&* Ilanalaug jUieefeer nuxwssto hatte» als j#ajyfkf| tobe vna# «eiti tfeetreg eus April 1967 nicht berUohslobti&t werdest kann«, «eil keine 0as«3nde behauptet seien, die die VerdF&ans sre» sehr als iS mmltm enfcsehuldiis«, stehen is äiisklese alt der des kundesdcricbdshofs (ftaw 1971, 510» US« Gerichte elad Kdt m Mm üecbtsauurfassui^ einer Behörde au $ 1» Abs* 3 BSC mar gdxni«i vom; als durch 9*» i*t Mer nicht gawgbaltt»; der äaaabaid wa 13.

£$wumlVMlBMmm®lebentobenKlägerEntscheidungsSammlung

Volltext der Entscheidung

2523 026
Abschr. zur EntscheidungsSammlung des Senats
 mmsmacmsim
ix m mkfti
 in d*r
, AWi
»
Klag«* und S**cfaveräefUbr*r,
> iTozo3b«T»ll]iäol>tigt«rt R«ofcte*awilt

frtiitut ü a y • r n »
v*rtr*tm durch dl* B*£lrtssftmnzdlr*ktloa in Nüaeben«
m jg m
iiai
TO® 2t
trli
;W*
litt	&•&	§	*19	£	iÄr	liegt
&lelit tot#
sei siebt <U*rssts9, d*£ « sieb rechtzeitig bei reefats-aundigan Steiles bebe beraten lasses. Qtese Würdigung weichte nicht veo der fMKMw*w*Mng «bis Sundasgerieiita-
befs ab.
Oie Besetawerde «endet Merge^en eia, das der Kläger, vean er sieh erkundigt butte, dabei belehrt wrta w«re, jüdische Kri«ga«selaageae «Orden Keine üxteehädlguag er«
heit su. ü#r jätmao&	Ä#©feg#J?5r(8g#	'U0U	gPTUö4**
0&t£llc&«r Mäj®m%u$§g mim Im Am &Mg#r nlzfot Ml wcÄtt« Mi|a $t«U«ri	&st#	ter&uelit#	to	fetr£<M«r
agefert to Frag»	vtlch«	AasScunft	er
«fto&tflfc tätet*» wie to tirtt&X to M ifit» its übrig« selgt» toben Kriegs®« iTangem jäd&Mte Offistere	m	wütest	-mgß&	Freitoiteto-
imbtteltig gelteuA gimtote Ossen öliger wg? su eruert«« iai Ousiuitoitss^ilto.» «iie mim 5mämrb&*
Ilanalaug jUieefeer	nuxwssto hatte»	als
»ioM anttoMipiiigsfifels ftmAehtttt wuri« v&ren» wenn mr Kläger	Steilen » ist gefragt	bitte*
<toefc 41#	den	lmtrieb%eri*f	nsch	ämm
4er {ü£®e* *#£*	mmmfcrnr	is$g
i»|.-#^l j#ajyfkf|	tobe	vna#	«eiti	tfeetreg	eus
 April 1967 nicht berUohslobti&t werdest kann«, «eil keine 0as«3nde behauptet seien, die die VerdF&ans sre» sehr als iS mmltm enfcsehuldiis«, stehen is äiisklese alt der
 des kundesdcricbdshofs (ftaw 1971, 510»
*
 üstgteoa äw Mataaag dar Bmmsbmrd# kma aich dar r|ag«g »UM m£ Mm *M«ra«hi*älieJ» Obusse dar Bat~ sWMMlirnriM>>a,,1<*1 Ur Länder berufen (BOa 83» 1973» 96). US« Gerichte elad Kdt m Mm üecbtsauurfassui^ einer Behörde au $ 1» Abs* 3 BSC mar gdxni«i vom; als durch
B^SC&öic*	1	j	#||	11 fi/ilt.tt i
aBPPM. ^pp|prp||>^. ipp pFPlpppiiPlBMpiP^ipPM^^
umtema uaeis i ii»9 «l»s. J £ata £ fflsG «oeiLbrfc Mt (asB
 *»* wo» 3,14», ärnmOOM vm 8. »1 1973 - XX m 717/71).
9*» i*t Mer nicht gawgbaltt»; der äaaabaid wa 13. Bt-
**öw ^970 lebst tos .«st»obf*ai£yne»aatr»e «I« wumlVMlB ab*
MM