BGH · IX ZB 824/72

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Qtese Würdigung weichte nicht veo der fMKMw*w*Mng «bis Sundasgerieiita- Oie Besetawerde «endet Merge^en eia, das der Kläger, vean er sieh erkundigt butte, dabei belehrt wrta w«re, jüdische Kri«ga«selaageae «Orden Keine üxteehädlguag er« 0&t£llc&«r Mäj®m%u$§g mim Im Am &Mg#r nlzfot Ml wcÄtt« Mi|a $t«U«ri &st# ter&uelit# to fetr£<M«r «iie mim 5mämrb&* Ilanalaug jUieefeer nuxwssto hatte» als j#ajyfkf| tobe vna# «eiti tfeetreg eus April 1967 nicht berUohslobti&t werdest kann«, «eil keine 0as«3nde behauptet seien, die die VerdF&ans sre» sehr als iS mmltm enfcsehuldiis«, stehen is äiisklese alt der des kundesdcricbdshofs (ftaw 1971, 510» US« Gerichte elad Kdt m Mm üecbtsauurfassui^ einer Behörde au $ 1» Abs* 3 BSC mar gdxni«i vom; als durch 9*» i*t Mer nicht gawgbaltt»; der äaaabaid wa 13.

Schlagwörter

£$wumlVMlBMmm®lebentobenKlägerEntscheidungsSammlung

Volltext der Entscheidung

2523 026 Abschr. zur EntscheidungsSammlung des Senats mmsmacmsim ix m mkfti in d*r , AWi » Klag«* und S**cfaveräefUbr*r, > iTozo3b«T»ll]iäol>tigt«rt R«ofcte*awilt frtiitut ü a y • r n » v*rtr*tm durch dl* B*£lrtssftmnzdlr*ktloa in Nüaeben« m jg m iiai TO® 2t trli ;W* litt &•& § *19 £ iÄr liegt &lelit tot# sei siebt <U*rssts9, d*£ « sieb rechtzeitig bei reefats-aundigan Steiles bebe beraten lasses. Qtese Würdigung weichte nicht veo der fMKMw*w*Mng «bis Sundasgerieiita- befs ab. Oie Besetawerde «endet Merge^en eia, das der Kläger, vean er sieh erkundigt butte, dabei belehrt wrta w«re, jüdische Kri«ga«selaageae «Orden Keine üxteehädlguag er« heit su. ü#r jätmao& Ä#©feg#J?5r(8g# 'U0U gPTUö4** 0&t£llc&«r Mäj®m%u$§g mim Im Am &Mg#r nlzfot Ml wcÄtt« Mi|a $t«U«ri &st# ter&uelit# to fetr£<M«r agefert to Frag» vtlch« AasScunft er «fto&tflfc tätet*» wie to tirtt&X to M ifit» its übrig« selgt» toben Kriegs®« iTangem jäd&Mte Offistere m wütest -mgß& Freitoiteto- imbtteltig gelteuA gimtote Ossen öliger wg? su eruert«« iai Ousiuitoitss^ilto.» «iie mim 5mämrb&* Ilanalaug jUieefeer nuxwssto hatte» als »ioM anttoMipiiigsfifels ftmAehtttt wuri« v&ren» wenn mr Kläger Steilen » ist gefragt bitte* <toefc 41# den lmtrieb%eri*f nsch ämm 4er {ü£®e* *#£* mmmfcrnr is$g i»|.-#^l j#ajyfkf| tobe vna# «eiti tfeetreg eus April 1967 nicht berUohslobti&t werdest kann«, «eil keine 0as«3nde behauptet seien, die die VerdF&ans sre» sehr als iS mmltm enfcsehuldiis«, stehen is äiisklese alt der des kundesdcricbdshofs (ftaw 1971, 510» * üstgteoa äw Mataaag dar Bmmsbmrd# kma aich dar r|ag«g »UM m£ Mm *M«ra«hi*älieJ» Obusse dar Bat~ sWMMlirnriM>>a,,1<*1 Ur Länder berufen (BOa 83» 1973» 96). US« Gerichte elad Kdt m Mm üecbtsauurfassui^ einer Behörde au $ 1» Abs* 3 BSC mar gdxni«i vom; als durch B^SC&öic* 1 j #|| 11 fi/ilt.tt i aBPPM. ^pp|prp||>^. ipp pFPlpppiiPlBMpiP^ipPM^^ umtema uaeis i ii»9 «l»s. J £ata £ fflsG «oeiLbrfc Mt (asB *»* wo» 3,14», ärnmOOM vm 8. »1 1973 - XX m 717/71). 9*» i*t Mer nicht gawgbaltt»; der äaaabaid wa 13. Bt- **öw ^970 lebst tos .«st»obf*ai£yne»aatr»e «I« wumlVMlB ab* MM