Beklagtem \md Sesehwerdegegner Der IX* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat a?n 3* Hai 1973 durch der Vorsitzende» dichter Hei und die Kichter Henkel, Fuchs» Br# fhussn und Portmaan beschlossen« D#e ßerufungsurteil weicht von der in dieser Sache ergangenen Entscheidung des Bundeegerichtsho Jts vom 1. Mai Henkel
086 /•» BUNDESGERICHTSHOF IL BESCHLUSS la d9F EntscMWiguaessaohs Julius t Klüger uad »ecchwerd© führer» * Froa#Sb«vollsächtlgt«r* Rechtsanwalt «egen hand Baden~Wltrtteaberg9 vertreten durch dec Juatiaainlsteriuai Baden-VUrttesberg, Stuttgart 1# Schillerplatz 49 Beklagtem \md Sesehwerdegegner Der IX* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat a?n 3* Hai 1973 durch der Vorsitzende» dichter Hei und die Kichter Henkel, Fuchs» Br# fhussn und Portmaan beschlossen« Di# Revision gegen da« Urteil des 12. Zivilsenats de# Öberlaadesgerichts Kerißruhe vo« 24. Mai 1972 wird amgelessen* D#e ßerufungsurteil weicht von der in dieser Sache ergangenen Entscheidung des Bundeegerichtsho Jts vom 1. April 1971 - ix ZR 8/?0 - eh und kann auf dieser Abweichung beruhen (I 21$ Ab«. 2 Hr. 2 BEO). Mai Henkel