Volltext der Entscheidung
Hnt3cheid.-Sammig. d.Ser.cH
BUNDESGERICHTSHOF
Äi c; /jg
BESCHLUSS
ln der Bitechidlgungesecsh«
Aren Braes
>
RflB/Israel»
*
- ProxeSbevolla^ehtigters
Kläger und Besehwerdeführer,
ReehlMtiMlt Dr,
gegen
Freistaat Bayern*
vertreten durch 44# Bezirkafinan^direBticn manchenf machen 22, AlexandrarfcreSe 3*
Beklagten wd Baseliwerdeg0gner
Per I*. Zivileenet daa Buadeegeriohtshof« hat aa 05. Mai 1976 durch die Richter Or. ikum, Zorn, Henlel, Pueba und Portsann
baecbloeaeni
Pia »tirtwra» dea Klkgara gegen 64a Klcht-cultaaung dar Rarteion la Urtall daa 19. 21-vilaaaata daa Cbarlandtagerlchta RUaeban voa 50. nsrs 1972 wird aurUekgawiaaan.
Daa Baachwardartrlaterta lat uMlaw and awalagaairati dia außargariehtltaba« Karten
trSgt «er Klager.
Ola Vorauesetauagen ZUr dia Zulassung dar Revision
§ 219 Mia. 2 BBS Hagan nicht nor*
Baa BanifUBgaurteil Milt aieh bei dar Ammdtag der $9 169 46«. 5, 189 « Aba. 1 B£0, Art. ZV Br. 2 BlO-SehluM in Rahaan dar ständigen Reebteprecb«g das Bundeagerlehte-hofs. Rechtsfragen van gründe«talleher Bedeutung, dia noeh dar Bataeheldiaig durch den Bundesgerichtshof bedürfen, wirrt der Raehtaetreit nicht tat.
Zorn