Mai 1976 durch die Richter Or. ikum, Zorn, Henlel, Pueba und Portsann baecbloeaeni Pia »tirtwra» dea Klkgara gegen 64a Klcht-cultaaung dar Rarteion la Urtall daa 19. Daa Baachwardartrlaterta lat uMlaw and awalagaairati dia außargariehtltaba« Karten trSgt «er Klager. Baa BanifUBgaurteil Milt aieh bei dar Ammdtag der $9 169 46«. Rechtsfragen van gründe«talleher Bedeutung, dia noeh dar Bataeheldiaig durch den Bundesgerichtshof bedürfen, wirrt der Raehtaetreit nicht tat.
Folge auf Instragram
Hnt3cheid.-Sammig. d.Ser.cH BUNDESGERICHTSHOF Äi c; /jg BESCHLUSS ln der Bitechidlgungesecsh« Aren Braes > RflB/Israel» * - ProxeSbevolla^ehtigters Kläger und Besehwerdeführer, ReehlMtiMlt Dr, gegen Freistaat Bayern* vertreten durch 44# Bezirkafinan^direBticn manchenf machen 22, AlexandrarfcreSe 3* Beklagten wd Baseliwerdeg0gner Per I*. Zivileenet daa Buadeegeriohtshof« hat aa 05. Mai 1976 durch die Richter Or. ikum, Zorn, Henlel, Pueba und Portsann baecbloeaeni Pia »tirtwra» dea Klkgara gegen 64a Klcht-cultaaung dar Rarteion la Urtall daa 19. 21-vilaaaata daa Cbarlandtagerlchta RUaeban voa 50. nsrs 1972 wird aurUekgawiaaan. Daa Baachwardartrlaterta lat uMlaw and awalagaairati dia außargariehtltaba« Karten trSgt «er Klager. Ola Vorauesetauagen ZUr dia Zulassung dar Revision § 219 Mia. 2 BBS Hagan nicht nor* Baa BanifUBgaurteil Milt aieh bei dar Ammdtag der $9 169 46«. 5, 189 « Aba. 1 B£0, Art. ZV Br. 2 BlO-SehluM in Rahaan dar ständigen Reebteprecb«g das Bundeagerlehte-hofs. Rechtsfragen van gründe«talleher Bedeutung, dia noeh dar Bataeheldiaig durch den Bundesgerichtshof bedürfen, wirrt der Raehtaetreit nicht tat. Zorn