Volltext der Entscheidung
fc«
p«r on#3st;i
fma*sat *Z
js«*®Tt^wrrr»^e«eea<! -
*^30«#$#
tö".'i«. ’
■4g-
L*T<V ‘ **
#© ♦ ?? *v%m.
#ii|tx w? ugtp
t«i
m^mmsmmwwmmm^ «*p ««y
;W
m i h $ § si tvmt §nt
40H8IH91^| 0 S H C! M ft E
SJöLä->'S *;> ?;U3UJC3- p!Ölp^tJg
‘9~ ^0 ZZ£^
ö«r XI. Zi-rlUmmt de» BtssdeagMiefetsbof» hat m Xi, Kai 19f? <a»eb im VMMtMMtt Riefefeer NM. um
die EicÄier Haste»!* fuel«* ©r* Xima und *5», Sans
besofelosseat
tie BeeebwMde de» Beklagten gegen sie Mohtzsümmmg der fte/islan im Urteil de« il. 2&viisen#ts - HmtacMUgunssseeet* *
>:o;i «baä'lsadssgaricJ'iie Käln, -so» f. Oktober 1173 MM aerileiieeMeWR#
htm beechweMeverfshrse im gebühren« uns
ausla^srnfr©!»’ --ü« außergerichtlichen äoatan trägt dar Sakiaft«.
Sin ffSMtfeXicber Grund für di® Mtasrnng der Rsriaia®
(I 719 AM« Ä Ssß) liegt Riefet *.ror.
£«s Berufuncaaericfet gabt van der ^efetspreebung des saut» w sog. salfeBtslnswhlieousig aas und feil« ea Mr erwiesen, «laß feel der Sttgejia di® ÜGstärsie, die danach ei» saibateinsofeließen ergeben« verlagern. Soweit eieh die Beesbeeftla gegen diese tatriehterliofee Bsweleeurdigung richtet, kann sie kainen SrisXg habe». Miefe dos» Einwonü, feet eine» &iagüisg oder Kleinkind tarne nicht een einer Selbetetoschlieowsg gesprochen warden* weil es sieb eine BausebrönSsaäg seines" SewsgUBgsföMheit nicht selbst «utfer-lagen käfemo, greift nicht dupets. PUr das lUadaklac handeln
di* oder <ue vea ü.«mi sit <ser Psraanm*
m*m Ihr Hendeln otant wsafatiieh am einen
******i4 öm rn Sieb eattst eenpe »»* sieitdi.
l^ad. -4P»