* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Kl**w und BeectowerdefUterar, ftecfateenmilt Und Berlin, vertreten durch den Senator £Ur innere», &*rUn |1, FebrbeiUoer Fiat* 2, Beklagten nog TTnnrtwrilegetfner Dar XX« Zlwileaaet «es Bwndesgeriohtehefs bat sa t.Hhrutr 1973 durch ««a Yersitsendea Sichter Mai und lie Richter Mn« fwehe, Dr« tuaaa M ttrtwwi beecfcleeeeat fie fitvliiM gegen das Urteil dee 13, livileeMta da* Kanaergerioht* 1» Berlin ran Sejrtenber 1970 wird sugelaeaen, soweit ala Anspruch wegen SriMdm an rreiheit geltend geneeht wird« m Übrigen wird die Beschwerde dea Klügere gegen die Slebtewleeawg der iwvltlet in glean* Urteil swruek* Hi« tetrlohterl tot** featatellan® dm Swuftdi*-rlchtere, d#r SXS^mr heb« von Anfang *ra naoh Frank» reich sufwandern woiim, lat I« Reviaimaverfahrw nicht naohiwllfbar. Ohm P<*otet«f*hler hat dm Kaanergs rietet «um «nt» schieden, dad aioh dar sugar tanaa damit «lotet auf dm deuteeh-daterreleteieeliie» Flaana» und A«wglaleha» Juni 1997 Chm* hauet «lotet unter die Versichteklsueel dea Art. 29 Ah«. »ehlieaueh hat dm Berufungsgericht dea Rlftger alt «treffende« tetedw «Mt die viedersinaetauag ln dm vorigen Staad «esteß § 199 Ahe. 9 hat« 1 BSO ver-

£dmmtotBerlindeaalt

Volltext der Entscheidung

Entscheid.-Scmmlq. d. Senats
V./
2504 078
BUNDESGERICHTSHOF
IX ZB 7g7/ZO p
in der KntaehSdi|?«M5«a*ofc»
üernhtird T m 0 iw f*® Al
«
Kl**w und BeectowerdefUterar,
- Ppoa»Gb#volli8lIehtigt#i’‘!
ftecfateenmilt
 Und Berlin,
 vertreten durch den Senator £Ur innere», &*rUn |1, FebrbeiUoer Fiat* 2,
Beklagten nog TTnnrtwrilegetfner
 Dar XX« Zlwileaaet «es Bwndesgeriohtehefs bat sa t. Hhrutr 1973 durch ««a Yersitsendea Sichter Mai und lie Richter Mn« fwehe, Dr« tuaaa M ttrtwwi
 beecfcleeeeat
fie fitvliiM gegen das Urteil dee 13, livileeMta da* Kanaergerioht*
1» Berlin ran Sejrtenber 1970 wird sugelaeaen, soweit ala Anspruch wegen SriMdm an rreiheit geltend geneeht wird« m Übrigen wird die Beschwerde dea Klügere gegen die Slebtewleeawg der iwvltlet in glean* Urteil swruek*
gewiesen»'
§Hg* ^üyi	ft&gM ÖÖ PMllM&t Hffflt
% 47 Aba. a B8Ü 1st die Reehtelrege tob grundsHtsU-
eher Bedeutung au entscheiden (§ 219 Abs. £ Sr. 1 DISC),
Ob getfift Art. XXX la*. 1 MW. a «BGMtehlMKi, f 190« HG dar Sberlsituagsirond bis «um 31. want 1967 »Ubsteatilert
2& Übrige» liegen 41#	für	di*	^
lmmm% der Revision m$h § 219 £b#* 2 BKC nicht vor.
m
KUlf-tr bsi seiner AtMWSwSwjtsfts am Berlin. i«a .latero 1994 ulsht a««te Ihrfcerreieh «3« M tend# *»1Mw
9«terr«ieh Mir ala nurohg«o«*rt»tl«» fUr min* Aua» MMMaBi nach hntdintih b#uutae.t haha. lr «write da» «it durch dl.# tteufsuwun# dm § 4 Am. 2 BBC «loht he» goaatlgt. 3m lat *«# R#ctat«£rtto<t«>a «Acht au tea«natan» den. Hi« tetrlohterl tot** featatellan® dm Swuftdi*-rlchtere, d#r SXS^mr heb« von Anfang *ra naoh Frank» reich sufwandern woiim, lat I« Reviaimaverfahrw nicht naohiwllfbar.
Ohm P<*otet«f*hler hat dm Kaanergs rietet «um «nt» schieden, dad aioh dar sugar tanaa damit «lotet auf dm deuteeh-daterreleteieeliie» Flaana» und A«wglaleha»
wdfcy^vmi» ujmi dfe* ä&raaJt fe«inth*tMlt BttnteuMMrts *«*
21. Mfirt 1962 (NU II 1962« 1041) berufe« körne, «alt «r «a 9. Ni 1949 uadar la $aterraioh noch in fteimgehlet aaah dan Wanda «an 91. Baaaatear 1997 aalaan vebnaita «Nr geadhnltotem tetenttait hott«
«ad daher «sch Art. W Buefeatah* a dm deutaote-hatar» reirhieeben Verudgenevertregee «ran 19. Juni 1997 Chm* hauet «lotet unter die Versichteklsueel dea Art. 29 Ah«. 9 dea BaterreiehiaclMn Staatavertragae fiel.
»ehlieaueh hat dm Berufungsgericht dea Rlftger
 alt «treffende« tetedw «Mt die viedersinaetauag ln dm vorigen Staad «esteß § 199 Ahe. 9 hat« 1 BSO ver-
r
t*4 •*
mil min Vinltskt äm	entspHLcfet^	<i£&	m$h	mr	st&n~
dlf«E	d#*	%#i
Ginm ml&tmn tot mg mfBltt mi». mfomm (BGH Rif 19?1f 1B0 Hr* 19).
Mi
&*ra