* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Der XX* Zivilsenat des Buiröesgerlchtshore hat m @* April 1976 durch dm Versitze&doei Richter Kal und die fliehter Zern, Benlcel» Fuchs und Pcrteami t^echXogiaenf Die Bmchrorde der Klägerin gegen di# nichts saslaaaunir der Revision im Urteil des 5« Zivil*» sonata • « des Oberlandes« £*&$ assefoamisverrahreti 1st gmUSkxtm^ uod auslagm« £reij die auSergeriehtlXch*» losten trägt die Klägerin.

Rechtsfrage£©KalBUNDESGERICHTSHOFKlägerin®gebldrte

Volltext der Entscheidung

Efltscheid.-Scmmig. d. Senats
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
ln äBT uitsels
 Antonia
& nr* i
- ?r©Ä@i3l^voXl»äcl»ti^ter*
Klägerin mä B#so!i¥@rd.enihrorlnf Uechteaamlt hmv»
Land Rlitlöliad-Pfgli ,
v*rtr*tm dursh da© &£ni©t©riuta diir Fia*&2«& in ntins,
 Kal©©r^Fri©drlah-Stra0© 1,
B#iU,&gt#s* uod B*0ehw*räegegzt«r
Der XX* Zivilsenat des Buiröesgerlchtshore hat m @* April 1976 durch dm Versitze&doei Richter Kal und
 die fliehter Zern, Benlcel» Fuchs und Pcrteami
t^echXogiaenf
 Die Bmchrorde der Klägerin gegen di# nichts saslaaaunir der Revision im Urteil des 5« Zivil*» sonata •	«	des	Oberlandes«
geriehtc Koblenz vom SO» April- 1972 %riLrd zurück« gewlesm«
£*&$ assefoamisverrahreti 1st gmUSkxtm^ uod auslagm« £reij die auSergeriehtlXch*» losten trägt die Klägerin.
Da® Bmm£wi$0mp%&U. wsicht nicht v©» der ständigen Recht* spreetmmg de® Bimdesgerichtahofs ssu § 189 Ab®* 5 Rata 2 BEO (um I960» 139 Ir* 37§ 1971# SlOj 1972# 2?i 1975, 9<H 1979, 314) ah iB2d viratt sush hsine «»gebldrte Rechtsfrage auf.
A '
'al
 Fachs